Ovaj AOC-ov 32-inčni monitor izvedbom podsjeća na tvrtkin najjeftiniji 4K model, U2879VF, utoliko što se ekran oslanja o masivno, pravokutno, sivo postolje, te je na njega vezan preko fiksnog nosača, koji mu ne dozvoljava nijedan način promjene položaja, izuzev uobičajenog naginjanja. Slične su im i kontrole, realizirane preko fizičkih tipki, smještenih ispod donjeg okvira ekrana. U svakom drugom pogledu, radi se o posve drugačijem uređaju.

Osim dodatna četiri inča po dijagonali, U3277FWQ donosi tehnološki napredniji MVA panel. Mali podsjetnik: MVA matrice karakteristične su po boljoj reprodukciji boja od TN panela (u tom smislu gotovo su na razini IPS-ova), širokim kutovima gledanja, ali i odličnom kontrastu, koji rezultira upečatljivim prikazom, sa živahnim bojama i dubokom crnom bojom. To je vidljivo smjesta nakon uključenja ovog monitora – slika izgleda vrlo oštro (4K razlučivost, razvučena na ekranu od 31,5 inča, daje gustoću piksela od 140 PPI), bogato i oku ugodno. Takvom stanju stvari svakako pridonosi činjenica da je prikaz dobro tvornički namješten. Bez diranja ijednog parametra u OSD-u, kolorimetar nam je pokazao temperaturu bijele boje od 6.603 K i svjetlinu od 268 cd/m². Nakon što smo postavku Brightness spustili s 90 na 83, te su se vrijednosti spustile na 6.570 K i 250 cd/m². Još je potrebno korigirati vrijednost gamme, s postavke Gamma 1 na Gamma 2. Naime, za Gammu 1 izmjerili smo stvarnu vrijednost od 2,6 i zabilježili pozamašno odstupanje krivulje od idealne. Postavka Gamma 3 također cementira gammu na 2,6, a samo se Gamma 2 približava željenoj vrijednosti od 2,2 (iznosi 2,3), kao i referentnom obliku krivulje.

Premda slika namještena na opisani način izgleda dopadljivo, kolorimetar otkriva da neke manjkavosti ipak postoje. Priroda im je takva da U3277FWQ čine slabo upotrebljivim za iole zahtjevnije korisnike, poput onih koji monitor trebaju za obrađivanje fotografija, rad s videom, web-dizajn i slične aktivnosti. Tu ponajprije mislimo na ispodprosječnu preciznost boja, koja ima najmanji ∆E od 1,6 (tonovi žute), najviši od čak 7,67 (neki tonovi sive) te relativno visok prosječni ∆E od 4,6. Kalibracijom se to može poboljšati, ali nabavka kalibratora dodatni je trošak – taman toliko velik da će vam biti pametnije razliku u novcu potrošiti na monitor koji u startu ima precizniji prikaz (i bolju ergonomiju). Uniformnost boja također ne obara s nogu, zato što lijeva trećina ekrana podosta odstupa od desne (∆E do 5,9).

Isto vrijedi za ravnomjernost pozadinskog osvjetljenja: sredina ekrana je najsvjetlija, a sva područja oko nje tamnija su za 9-18%. Pokrivenost pojedinih prostora boja vrlo je dobra – 100% za sRGB, 88% za Adobe RGB i 96% za DCI-P3. Prigovora nemamo ni na izmjereni statični kontrastni omjer, koji se kreće od 2.290:1 do 2.620:1 za svjetline iznad 150 cd/m². Pri malim svjetlinama (ispod 50 cd/m²) osjetno je niži – 870:1. Cjelokupni raspon svjetline monitora jest od 37 do 299 cd/m².

Ni za igrače AOC U3277FWQ nije privlačan izbor, zbog iznimno visokog input laga, od prosječnih 49,58 milisekundi. Kome je onda ovaj monitor namijenjen? Potencijalnu primjenu vidimo mu među korisnicima koji se ne planiraju baviti igranjem, a ni radom koji bi zahtijevao vrlo precizan prikaz boja, već samo žele za što manje novca kupiti 4K monitor što veće dijagonale. Ugrađeni MVA panel ima široke kutove gledanja, pa vrlo limitirana upravljivost nije toliko problematična kao kod modela s TN matricom. Isto tako, stvar je u ovom slučaju rješiva selidbom ekrana na stolni VESA nosač, za koji, srećom, AOC nije zaboravio izbušiti rupe (100x100). Doduše, ako vam je to motiv, teško je ignorirati činjenicu da Philips 328E1CA za 300 kuna manje nudi jednaku (nikakvu) upravljivost, a višu kvalitetu prikaza.