Cesto vidim kak ljudi gledaju 1080p filmove velicine ~2.40gb i nikak mi nejde u glavu zasto bi to netko radio uopce
Vjerojatno ih privlaci ta oznaka 1080p no dobro nije bitno
U ovom postu cu pokazat razliku između dvd rezolucije(720x480,853x480) i tih 1080p filmova sa minimalnim bitratetom (tj kao se oni prikazuju na vasem 1080p ekranu)
Za primjer sam uzeo The Good, the Bad and the Ugly remek-djelo Sergia Leonea koji je poprilicno dugacak (gotovo 3 sata)
1080p verziju gladnu bitrateta sam uzeo yifi kod kojeg sam odma iso provjerit mediainfo i imao sam kaj za vidjet (obratite paznju na zones=128531,257062,q=40 )
480p verziju sam ja enkodirao (mediainfo) sa slicnim bitrateom kao ta 1080p verzija i onda sam je uvecao na 1080p rezoluciju za lakse raspoznavanje razlika ,a i dobili imat cete jasniju sliku kako bi to izgledalo na vasem 1080p ekranu
Samo da napomenem Yifi je ovdje napravio jako podmuklu stvar
ukljucio je zone za frameove od 128531 do 257062 znaci (znaci od 128531 do kraja filma) je ukljucena q=40 kvaliteta ,a defaultna bi bila oko 20 (cim manji broj veca kvaliteta)
zbog toga cete primjetit osjetan pad kvalitete
Pa da pocnem sa slikama
1. screenshot izgleda dobro naravno zbog toga jer ulazi u onih prvih 128531 frameova
2. i 3. izgledaju uzasno zato sto se nalaze nakon gore spometnog framea
Zasto to rade je jasno screenshote ce uzet do frame-a 128531 i stave na stranicu da primame ljude sa "dobrom kvalitetom" jer taj dio filma puno bolje izgleda nego onaj enkodiran sa q=40 ,a i bolje izgleda nego da je cijeli film jednako enkodiran
Ta carobna kompresija koja se na prvi pogled cini zapravo ne postoji stvar je u jeftinim trikovima i ne znanju gledatelja
Znaci isplativije je ovaj film imat u 480p/2.4gb nego 1080p/2.4gb
dodat cu kasnije jos primjera
