Da je i najsigurnija baterija na svijetu koja traje 100000 godina ni jedan proizvođač mobilnih uređaja ju neće instalirati jer bi automatski izgubili 80% profita.
Dijamantni poluvodič, zvuči kao skupa stvarčica,al opet ako radi 50g ...
Dok to ne izađe na tržište, PV čelija + superkapacitor i dobro je 10 godina , za isto to ako ne i više struje.
Hmmm nekako zvuči predobro da bi bilo istinito tako da dok je drugi znanstvenici ne pregledaju i potvrde sve ovo nekako uzimam to sa zrnu soli... jer nebi bilo prvi put da su Kinezi predstavili nešto što se kasnije iskazalo za daleko od istine.
Druga stvar je da bi ovo uništilo proizvodnju "normalnih" baterija i nekako mi se čini da bi ovo mogli i oni "indirektno" usporavat...
Hmmm nekako zvuči predobro da bi bilo istinito tako da dok je drugi znanstvenici ne pregledaju i potvrde sve ovo nekako uzimam to sa zrnu soli... jer nebi bilo prvi put da su Kinezi predstavili nešto što se kasnije iskazalo za daleko od istine.
Druga stvar je da bi ovo uništilo proizvodnju "normalnih" baterija i nekako mi se čini da bi ovo mogli i oni "indirektno" usporavat...
Snaga je 100 mikrovata.
Ma bezveze, baterija od 50 godina nema smisla u niti jednom jedinom proizvodu na tržištu, možda eventualno u kamionu (da je primjerene snage, no onda ne bi trajala 50 godina, jelte).
Hmmm nekako zvuči predobro da bi bilo istinito tako da dok je drugi znanstvenici ne pregledaju i potvrde sve ovo nekako uzimam to sa zrnu soli... jer nebi bilo prvi put da su Kinezi predstavili nešto što se kasnije iskazalo za daleko od istine.
Druga stvar je da bi ovo uništilo proizvodnju "normalnih" baterija i nekako mi se čini da bi ovo mogli i oni "indirektno" usporavat...
Kapacitet je 100 mikrovata.
misliš valjda snaga?
Ovo mi se nikako ne čini sumnjivim, kao nekim čitateljima ovoga portala. Na dijamantim poluvodičima već se dugo radi i bilo je samo pitanje vremena kad će ih netko komerijalizirati. Dijamant se u bitnom ne razlikuje od silicija, a dopira se borom ili dušikom. Ni to nije novo, jer takvi dijamanti s borom i dušikom postoje i u prirodi. Dušik je čest "dodatak" ugljiku u dijamantu, dok se dijamanti s borom u prirodi vrlo rijetki i vrlo cijenjeni - razlikuju se od drugih dijamanata ljubičastom bojom. Sve u svemu, ne radi se ni o kakvoj revolucionarnoj tehnologiji, samo je primjena i cijena bila u pitanju. Sigurno je da nova kineska baterija neće služiti za punjenje mobitela nego za druge, specijalne svrhe - recimo za napajanje uređaja na dnu oceana, u svemiru itd.
Da je i najsigurnija baterija na svijetu koja traje 100000 godina ni jedan proizvođač mobilnih uređaja ju neće instalirati jer bi automatski izgubili 80% profita.
Kako bi izgubili profit kad bi svi počeli kupovati njihove uređaje?
Dvije su stvari beskonačne - svemir i ljudska glupost. Za svemir nisam siguran - Einstein
Je, moš mislit, ljudi da ne bi mijenjali mobitele. Imali su nekad mobiteli izmjenjive baterije, pa su se svejedno mijenjali mobiteli, a ne samo baterije.
Nove i višestruko efikasne baterije su neophodne ukoliko EU i slicne zemlje nastoje dostici "net zero cabon emission" cilj (moš mislit). Baterije izuzetno visoke efikasnosti su jednostavno neophodne i najbolji put prema necemu sto bi smanjilo CO2 emisije. Ali iskreno, cisto sumljam u ovakve stvari. Ovo je vise za publicitet nego prava stvar.
Sovjeti su krajem 80-ih napravili 1007 RTG-ova (baterije na nuklearni pogon)
Služili su za napajanje bez-posadnih svjetionika i navigacijskih svijetala.
Bilo je "veselo" kad su došli sakupljači gvožđa, jelte. malo su se i ozračili.
Dvije su stvari beskonačne - svemir i ljudska glupost. Za svemir nisam siguran - Einstein
Inače snaga tih veličina se isto može dobiti iz atmosfere, pomoću radio valova,
Samo ti treba antena, i možeš dobiti nekoliko miliwatta snage. Tako kažu.
Sovjeti su krajem 80-ih napravili 1007 RTG-ova (baterije na nuklearni pogon)
Služili su za napajanje bez-posadnih svjetionika i navigacijskih svijetala.
Bilo je "veselo" kad su došli sakupljači gvožđa, jelte. malo su se i ozračili.
To je dva u jedan, nakon toga su i oni svjetlili i potpomogli navigaciju 
Nešto kvalitetno i trajno nema smisla u kapitalističkom,konzumerskom sistemu.
Financijsko samoubojstvo za proizvođača.
Pa zar nije tokom godina bilo sličnih najava dugotrjnih baterije,i nikad ništa nije zaživjelo?
Zašto?
Kako bi izgubili profit kad bi svi počeli kupovati njihove uređaje?
Prodaja mobitela je samo dio profita. Servis je drugi dio profita. Treće ljudi ne bi mjenjali toliko često mobitele. Dobar dio ljudi mjenja mobitele jer im se ne da mjenjat baterije i hodat po servisima. Vrlo velik postotak njih. I proizvođači jako dobro to znaju. Cijeli konzumerizam se temelji na čestom mjenjanju, a ne popravljanju i pouzdanosti.
Speaking of nuclear battery:
Ova slika za strašenje je bez veze. Izotop Niklal-63 je upravo zato izabran jer raspadanjem ne daje readiaktivni produkt, a usto emitira samo beta-zračenja koja su daleko bezopasnija od neutronskih i gama-zračenja. Vrijeme poluraspada nikla-63 je stotinu godina, što znači da nakon 50 godina, kada snaga baterije padne na 50 % predstavlja i 50 %-tini manji rizik od radijacije. Sve skupa jako dobro, samo čitatelje buni podnaslov članka kojim se sugerira da će se nova baterija koristiti za pogon mobitela. Neće. No, ima mnogo namjena jer za mnogo čega treba trajan i pouzdan izvor energije. (Što kažete recimo na meteorološku stanicu u atmosferi Jupirtera koja kontinuirano šalje podatke 50 godina?)
U mobitelima i laptopima ima jedino primjenu kao trickle-charge glavne baterije.
Znači napuniš bateriju, za 50 godina ona je još uvijek puna. (kod skladištenja)
Medicinska primjena u pacemakersima.
