Kako napraviti instalacijski USB za Windowse

 -ponekad je samo stvar u 'lošem' snimanju na usb, osjetljivost-čitljivost u par sekundi boota-posta-biosa kad ili učita ili ne (preskoči).. a često je stvar u oštećenom sektoru-clusteru (realociranom)..

-stikić koji uredno radi pod win ne mora uredno bootati, jer tad nema CRC-a, korekcije, nema vremena, bios zatraži boot sektor i ima-nema ide dalje..

-ponekad je dovoljno ponoviti snimanje-kreiranje stikića pa tad radi (mada je za juzera sve ostalo isto) a ponekad mora drugi (ispravan) stikić..

-ponekad juzer ne korisit saferemove pa isčupa stikić prije nego je sve snimljeno.. itd..

no, meni važnije, naglasiti da svaki os može napraviti (svoj pa i tuđe) boot medij, tj da os to ne može tad ne bi bio os... a to pod win radi diskpart +ostatak kao bootsect-bcd.. , šteta samo što ms ne napravii neki juzerski frontend koji bi bio juzerima razumljiviji-lakši-klikabilan.. kao rufus.

-za temu-text autora, ne vidim neki smisao, pomoć juzeru-početniku, jer sve to već ima na ms-stranici na koju ga text upućuje, tj svi koraci su već navedeni, dok ovaj text zapravo korisit te korake za primjer kao i slike.. tj tema je mala pomoć početniku jer samo opisuje već opisano-objašnjeno po n-ti put.. bez da recimo upozori juzera na recimo korake-razlike-potrebe-želje tj ono nešto više od već postojećih-dostupnih informacija-uputa po n-ti put. Treba to malo bolje, za juzera, ne za one koji to već znaju.

-važno znati, kao za auto dizel-benzin, mod boota-medija, zašto tj u čemu je razlika, čemu služi opcija uefi-gpt vs legacy-mbr kao i kako je računalo podešeno (bios, trenutno stanje-mod diska) tj nije isto novo-staro + postavke a o tome ovisi kako se installer (ne)pokreće.. tj juzer početnik kad ima ispravan stikić i dalje može bespomoćno gledati crni ekran jer ne zna kako bootati i koji mod je u biosu ili koji mod stikića treba... tj mada je stvar banalna, izbor 'dizel-benzin' to je dovoljno da zapnu ili statistički 50% ima-nema sreće.. a bez tog sama izrada stikića, download, upute.. nemaju smisla tj rezultat juzer pred crnim ekranom umjesto u željenom osu-računalu koje radi :)

 -to ne može biti razlika.. slučajnost i sl.

tj što ti mct nije napravio? tj ako si njime skidao iso i taj iso snimio rufusom tad je taj dio posla mct obavio korektno, .. a dio snimanja stikića je prije stvar stikića ili usb porta-kontakta.. greška-slučaj, 50% šanse da ponovljeno radi ili drugi stikić i sl. .. jednako tako možeš više puta pokušati snimiti stikić rufusom i ponekad će doći do greške, to je tako, stikić-usb.. više ovisi o kvaliteti kontakta usb porta i stikiću, starosti računala, najmanje o win7 tj winver.

-naravno, 'bolji' način je skinuti iso i kreirati stikić recimo rufusom, jer .. mct-automatika neke stvari radi na 'microsoftov' (ponekad besmislen) način, npr temp-install tj ovisi što si izabrao, tj tad kreira folder kao za update-upgrade i 'rekompajlira' iso.. a to može potrajati tj ovisi o brzini računala, cpu-disk-ram, pa tako postoji i šansa da starije računalo tad ima grešku, više rada više šansi za greškom.. no to opet nije stvar winver nego više samog računala-hw kao starosti-resursa-snage.. zato je 'bolji' rufus (ili msov dvd2usb, stari soft iz vremena w7...)

+pošto je boot medij, izrada, recimo 'osjetljiva'.. poželjno je uključiti i opciju provjere-verifayinga-čekinga ako soft nudi opciju.. naravno, potroši se dovstruko vremena ali je sigurnije da je ok.

-ostali alati-soft za izradu boot stikića-medija, ugl su podjednakih mogućnosti, često sporiji, često ne nude uefi i sl jer su recimo stari alati iz doba bez uefi-gpta i sl. no teoretski svi rade istu stvar tj praktično moraju raditi isto, stikić koji može bootati pri čemu je os sporedan tj to je samo sadržaj stikića, win-lin-mac-razno... svi rade isto, standard.

za primjer stranica koja navodi 8 alata.. (ili bilo koji drugi izvor..) no zgodno što su 'svi' popularni tu i lakše je razumjeti-usporediti..

-klasično, na vrhu, rufus, idući dvdtousb, pa etcher (mac).. zatim alati kao yumi-multiboot ili rmp koji nudi razne mogućnosit.. no danas je to sve nepotrebno većini juzera npr dos-winxp i sl. .. praktički isključivo danas juzer treba install za w10-11.. tj rufusovi fičeri koji nude izmjenu za w11 bez umjetnih uvjeta kao tpm2 .. ostalo što drugi nude je za 99% nepotrebno + više problema u radu tj šansa da snimanje stikića treba ponoviti zbog neke greške ili sporost i sl.

-bez alata? sam win.. diskpartom brisanje, kreiranje particije-boota, postavljanje aktivne particije.. (na fat32 zbog standarda-clustera to 32gb, ograničenje do 4gb filea no tad može biti supperfloppy koji boota bilo što u oba moda, dok svaki os može bootati svoju nativnu particiju za win recimo ntfs, pa će win install biti fat32 ili ntfs, lin će biti fat32 ili ext a mac će biti hfs ili apfs ovisno o verziji maca.

-za boot-install ne koristiti stikiće veće od 32gb.. tj problem je u standardu, removable .. koji se od 2014-2018 promijenio, ukinuta stara ograničenja kao samo jedna aktivna particija koja se može koristiti ali problem što su stvari koje se koriste kao standardi realno teško-tromo promjenjivi, kompatibilnost, podrška biosa i sl. i usb više nema to ograničenje ali za install kao da to nitko ne podržava tj bolje staro-kompatibilno, radi.. pa preporuka svima koji rade stikić, kupite par komada 8-16 do 32gb.. na recimo 16 stane svaki install + dovoljno mjesta za neke dodatke kao driver (intel-rst, wlan..) kao i to da je bolje imati par stikića s par booteva-oseva-modova nego jedan za sve a veći problem što po trgovinama često nema manje od 32gb .. itd itd.

-druga sitnica (važna) stvarna brzina, na usb2.0 tj ovisno o nativnoj podršci biosa za 3.0 .. nije isto u bootu-dosu, nema veze s radom pod win i brzinom kopiranja i sl... sasvim drugi uvjeti rada-CRC-ispravka i driveri.. realno stikić koji na 2.0 ima 10-20mb RW je ok, ispod 10, 5 je sporo.. i tad install može trajati dugo, kao i kreiranje-snimanje stikića, pa i sam boot dok se pojavi prva slika.. naprosto to su stotine fileova koje tad os-installer učitava i tu se brzina osjeti kao što se osjeti u bootanju razlika hdd-ssd .. ponekad install samo za boot traži više minuta za takav stikić i juzer misli da ne radi, da je smrznuto i sl. dok brzi stikić čitav install obavi za desetak minuta, spori se toliko može paliti-učitavati kao neki opis mogućih razlika, pa je poželjno da je ipak kvalitetniji-brži, ne veći kapacitet itd.

 -nije čitanje za svaku osobu, opća fizička spremnost, vještine preživljavanja i otpornost na traume... nadam se da ti tih par rečenica nije izazvalo teže trajne posljedice, sorry. :)

 -pa gle, čitav život se svodi na to da od rođenja umiremo, dok se razlikuju ljudi-osobe-bića samo u nazovimo to 'tempu'.. :) .. ili kako jedna mudrosnica kaže, život je smrtonosan, bolest i sl.

nhf .. poživi još stogodina i duže.. eto, kraći text mada ne vidim da je takav nešto bitnog pomogao u temi i izvan :))

 Pak on je mnogima na bloku. Piše te knjige, niko to ne čita. Sve šta napiše može stat u jednu rečenicu. Ali opet, trudi se lik.