Ocjene u fifi su vec dugi niz godina ne konzistentne i nelogicne, sad dal je to plod nemara, neznanja ili se indirektno boosta određene igrace, i zanemjaruje druge. Primjer xabi alonso, covjek izgubio pace, ko da je izgubio nogu, u samo jednoj godini, pa nema covjek 70 godina, istina nikad nije bio brz, a nije ni vise toliko mlad, al to su gluposti koje oni rade...i tako neke nebuloze za dosta igraca...
Ocjene su više manje realne ali pojedini atributi unutar tih ocjena su smiješno vrednovani. Po meni ako je netko imao lošu sezonu to ne znači da je zaboravio trčati ili je izgubio na snazi. Loša nogometna sezona donosi lošije ocjene u tehničkom dijelu. Već sam se prepirao ali recimo rooney trči gotovo jednako brzo kao i messi a pogledaj im razliku u paceu na štetu rooneya? Hazard je u prošloj sezonni bio najbolje ocjenjen igrač BPL, ove godine je neprepoznatljiv. No dam se kladiti da prošlu i ovu sezonu trči jednako brzo. Jedina je razlika što ove godine igra lošiji nogomet. I to se treba odraziti na ocjenama koje vrednuju igračku kvalitetu. No ea ocjene spušta ili diže u proporciji svih atributa na kartici, što po meni nema smisla..
Zato bitno kad je IF ili TOTS da pocne trcat ko da mu zivot ovisi o tome i tu su po meni najvise sje****, a i vec sam pisao o tome... Bilo bi im najpametnije koliko toliko kopirat ocjene sa football managera i uvest neke opisne ocjene koje se odrazavaju u igri (npr. drift wide, move behind lines, look for overlap itd.) da se onda igraci koje ne kontroliras bar malo ponasaju stvarno. Imas Marcela i znas da ce otic naprijed, Muller ce ti prilazit i utrcavat izmedu dvije linije, Modric ce bit na 30-tak metara, a ne svaki napad na penalu itd. pa kad kupujes igraca da ga kupujes po profilu i nacinu igre, a ne samo po statsima...
