@ajimerej
Studija koju referenciram je prošla recenzije i objavljena je u Nature časopisu, ne vidim razloga sumnjati u podatke. U novinskim člancima koji se temelje na studiji može biti krivog tumačenja. Naravno da nije sve krčenje u svrhu dobivanja drvnog goriva, ali na koncu nije ni bitno zašto se krči, poanta je da se i dalje krči više nego se obnavlja.
tako da ona teza da bogataš od sirotinje želi novac, nije točna.
Sirotinja nema novac.
ako pod sirotinju smatraš doslovno sirotinju koja nema niti za komad kruha, onda si u pravu
ali velike korporacije nisu postale velike zato što su prodavale vešmašinu od milijun dolara samo bogatašima, nego većini ljudi koji žive u iole razvijenom svijetu, a ta većina nisu bogataši
nisu niti samsung ili apple ili coca cola ili nike postale bogate korporacije jer su proizvodile samo preskupu robu za bogate, nego zato jer proizvode masovno relativno pristupačne proizvode
bolje je prodati milijun komada nečega na čemu imaš 10 dolara zarade, nego 100 komada nečega na čemu imaš 1000 dolara zarade
na prvom si zaradio 10 milijuna, na drugom 100.000 novaca
EDIT
nevjerojatno je da se danas ikome moraju objašnjavati osnove ekonomije i poslovanja
kao da pričamo s djetetom iz trećeg razreda osnovne
tako da ona teza da bogataš od sirotinje želi novac, nije točna.
Sirotinja nema novac.
ako pod sirotinju smatraš doslovno sirotinju koja nema niti za komad kruha, onda si u pravu
ali velike korporacije nisu postale velike zato što su prodavale vešmašinu od milijun dolara samo bogatašima, nego većini ljudi koji žive u iole razvijenom svijetu, a ta većina nisu bogataši
nisu niti samsung ili apple ili coca cola ili nike postale bogate korporacije jer su proizvodile samo preskupu robu za bogate, nego zato jer proizvode masovno relativno pristupačne proizvode
bolje je prodati milijun komada nečega na čemu imaš 10 dolara zarade, nego 100 komada nečega na čemu imaš 1000 dolara zarade
na prvom si zaradio 10 milijuna, na drugom 100.000 novaca
EDIT
nevjerojatno je da se danas ikome moraju objašnjavati osnove ekonomije i poslovanja
kao da pričamo s djetetom iz trećeg razreda osnovne
Da, upravo mislim na sirotinju, Sirotinja je sirotinja, ima dugove i može ponuditi rad
To je valjda svima jasno. Kapitalist nudi novac u zamjenu za rad.
Sad kad smo to usvojili možemo dalje;
Je li proizvod za masovnu potrošnju koji će imati milijarde kupaca, na primjer iPhone, nužno i najprofitabilniji način poslovanja?
Nije. Nema to veze.
Slučajno je danas situacija takva da Apple koji proizvodi iPhone i prodaje na milijune iPhona, zauzima 2. mjesto.
Uzmi na primjer ASML, tvrtka prodaje strojeve za izradu čipova. Prodaje ih možda za svega 5 do 10 klijenata,
u usporedbi sa tvornicom toalet papira Zagreb, (toalet papir svi koriste u hrvatskoj.)
I zatim napravi računicu.
EDIT.
Uzmi na primjer ASML, tvrtka prodaje strojeve za izradu čipova. Prodaje ih možda za svega 5 do 10 klijenata,
u usporedbi sa tvornicom toalet papira Zagreb, (toalet papir svi koriste u hrvatskoj.)
I zatim napravi računicu.
ASML prodaje strojeve firmama koje pomoću njih proizvode procesore koje dalje prodaju, kome? Milionima/milijardama kupaca.
Uzmi na primjer ASML, tvrtka prodaje strojeve za izradu čipova. Prodaje ih možda za svega 5 do 10 klijenata,
u usporedbi sa tvornicom toalet papira Zagreb, (toalet papir svi koriste u hrvatskoj.)
I zatim napravi računicu.
ASML prodaj strojeve firmama koje pomoću njih proizvode procesore koje dalje prodaju, kome? Milionima/milijardama kupaca.
Može pitanje? (vidim da si mene citirao)
Jeli ti argumentiraš nešto, ako da, što?
Ili?
Iskreno me zanima.
bolje je prodati milijun komada nečega na čemu imaš 10 dolara zarade, nego 100 komada nečega na čemu imaš 1000 dolara zarade
na prvom si zaradio 10 milijuna, na drugom 100.000 novaca
EDIT
nevjerojatno je da se danas ikome moraju objašnjavati osnove ekonomije i poslovanja
kao da pričamo s djetetom iz trećeg razreda osnovne
Upravo sa takvom izjavom svodis ekonomiju na treci razred osnovne skole.... Blazen bio...
Uzmi na primjer ASML, tvrtka prodaje strojeve za izradu čipova. Prodaje ih možda za svega 5 do 10 klijenata,
u usporedbi sa tvornicom toalet papira Zagreb, (toalet papir svi koriste u hrvatskoj.)
I zatim napravi računicu.
ASML prodaj strojeve firmama koje pomoću njih proizvode procesore koje dalje prodaju, kome? Milionima/milijardama kupaca.
Može pitanje? (vidim da si mene citirao)
Jeli ti argumentiraš nešto, ako da, što?
Ili?
Iskreno me zanima.
Da, a to je da ASML indirektno prodaje svoje usluge milijardama ljudi, a ne samo 10-orici.
Upravo sa takvom izjavom svodis ekonomiju na treci razred osnovne skole.... Blazen bio...
pa negdje moraš počet, a vidiš da ni tu razinu ne kuži
ekipa, super ste.
prvi mi daje nekakve "argumente" ali za što ?
drugi misli da me treba podučiti ekonomiji i poduzetništvu, vidio je neku grešku u mom razumijevanju ekonomije, koju?
uzaludno je tebi išta objašnjavat
tebi je apple 'slučajno' među najbogatijima, a ove ostale ignoriraš... 99,9 posto najbogatijih kompanija je takvo jer prodaje masovno
spominješ asml kao argument, iako ti je kolega objasnio da ti je to protuargument jer asml ne bi imao tih desetak klijenata da oni nisu korporacije koje prodaju masovno, dakle posredno je i asml bogata kompanija zbog masovne proizvodnje
i čemu se uopće trudit išta ti objasnit kad i dalje turpijaš po svom, sasvim svejedno jel trolaš ili je nešto drugo
uzaludno je tebi išta objašnjavat
tebi je apple 'slučajno' među najbogatijima, a ove ostale ignoriraš... 99,9 posto najbogatijih kompanija je takvo jer prodaje masovno
spominješ asml kao argument, iako ti je kolega objasnio da ti je to protuargument jer asml ne bi imao tih desetak klijenata da oni nisu korporacije koje prodaju masovno, dakle posredno je i asml bogata kompanija zbog masovne proizvodnje
i čemu se uopće trudit išta ti objasnit kad i dalje turpijaš po svom, sasvim svejedno jel trolaš ili je nešto drugo
Što za tebe znači fraza "prodaje masovno"?
Kada je prodaja masovna a kada nije?
