Može li jedna solarna elektrana napajati cijeli sv

 Zanimljivo, odjednom nisi siguran što je zapravo tema, tvoj pimpek ili solarke.

Da, imaju ideju (velike farme fotopanela na mirnoj vodi) i pronašli su lokacije za takve farme, sad treba pokušati riješiti probleme distribucije ... itd, itd itd ... korak po korak.

Ne ide to kako bi ti htio, od paljenja vatre u pećini, do paljenja fuzije vodika sve odmah, sada i u ravnoj crti.

Pustinjski pijesak/prašina nošen vjetrom je idealna okolina za staklene površine

Eto, eminentni znanstvenik Raos objasni forumskim "znanstvenicima" poput ihush-a, u nekoliko rečenica, ono što drugo navedeni gospodin melje na tri stranice, a ništa ne kaže.

-blage veze ni s čime nemaš.. tj to je 'moja' ideja, o korištenju solarki za bilo što, s gubitcima, kao za osobne potrebe gdje nije važno koliko proizvodiš nego dovoljno a višak je višak.. no to u biznisu ne ide tako, biz-tržište je upravo prodaja viškova roba, kapitalizam-temelj i to je tad nemoguće tj neisplativo tj manje profitabilno nego bilo što drugo npr prodaja proizvedene energije..

-tema je? (naslov) .. i u toj studiji oni koji se time bave uopće ne razmatraju sve ostalo osim same proizvodnje i traženja lokacije na moru-priobalju, indonezija i ostatak (sredozemlje).. no što je pitanje-naslov? dok se sami znanstvenici te studije ne bave, ograđuju od recimo distribucije pri čemu ni danenovo ponuđeno riješenje nije riješenje, jer je to tad distribucija, od točke a do točke b pri čemu bilo koja točka na planeti može biti ta točka a-b.. tj iz jedne megasolarke bi u bilo kojem obliku energiju trebalo distribuirati svima, besmisleno, neizvedivo u kapitalizmu, nerealno .. + tad je logičnije napraviti tisuću manjih solarki bliže cilju nego jednu mega .. uz prednost da tad nije ni problem spajanja na lokalnu el.mrežu pa ne treba ni moguća konverzija u drugo gorivo.

-'moja ideja'.. nedavno članak o proizvodnji nafte iz zraka, 'doslovno', tj c-o-2.. tj gorivo je na papiru vlrlo lako proizvesti, teoretski kao napisati kemijsku formulu, dok je odavno proizvodnja gradskog plina banalnim lijevanjem vode preko ugljena.. ili švabe u ww2, no švabe su to radile s razlogom, neisplativo-rat-sirovine-resursi.. tj istim kriterijem biz bez takvog razloga jednostavno to neće raditi ako na drugi način zaradi cent više.

-struju je još lakše proizvesti, na tisuće načina, banalno bicikliranjem (dinamo).. tj nije problem proizvesti el.energiju, nego je tad problem distribucija i to nije ništa novo, nepoznato.. to se zna stoljeće+ .. tak da ona studija koja preskače distribuciju je besmislena, jer je to svrha proizvodnje el.energije za potrebe čovječanstva.. onih potrošača do kojih treba dovesti struju.. a prednost sintetičkog goriva je u kapacitetu i autonomnosti, kao vozila na cesti i kanister goriva, dok se baterije tek trebaju izmisliti-napraviti da bi to adekvatno riješile, tj u tom danenovom dijelu se slažem, može se pretvoriti el.energija u drugo gorivo, naftu.. no po današnjim kriterijima biznisa je to neisplativo tj dok se temeljni zakoni kapitalizma ne promjene i samo tržište do tad je to nerealno, 'nemoguće' jer biz nikad neće ići na manju zaradu nego isključivo na veću. Odnosno dok postoji veća zarada takav biz je zanimljiv-primamljiv i postoje investicije, biz,... ako nije zanimljiv, ako je nešto npr 'besplatno' tad tu nema ni zarade ili će to neki zakon države regulirati-kompenzirati iz poreza sufinanciranjem i sl. pri čemu će se samo stvoriti nova mogućnost muljaže ili cuclanja nekog fonda, krađe-malverzacija, daleko prije-više nego poštene namjere kojima je poploćen put u pakao.. :)

-npr što su ekšli u temi znanstvenici napravili? .. izračunali su potrebnu kvadraturu solarki za 10 milijardi ljudi.. to može i učenik 2.razreda oš. tj upravo takav zadatak mu se može zadati i on će to isto izračunati.

-zatim mu u trećem razredu možemo zadati pronalaženje zemljopisnih lokacija.. na moru, mada ne vidim zašto ne kopno.. i to bi učenik 98% identično predložio ista mjesta koje su mudri znanstvenici predložili.. dakle, za sad, sve to može i klinac nižeg razreda oš.. dok pitanje o distribuciji ne postoji, jer kako navode, oni se tim ni ne bave.. tj može danen njima predložiti pretvaranje struje u gorivo katalizatorom.. no oni se time ne bave, ne zanima ih .. svoju studiju su obavili i točka.. a ta točka je tek početak, pravi problem je nakon te točke.

-npr da nema problema distribucije, da imamo recimo čarobni štapić koji će struju jednostavno distribuirati svima, u zidnu utičnicu koja u imaginarnom svemiru može biti u nekom plutajućem zidu (jer je zidna utičnica pa mora postojati i zid..) .. takvim čarobnim štapićem je to lako, zna to i harrypotter... zna svaki klinac, znaju to i znanstvenici iza ove studije? .. nije stvar solarke ili lokacije, nego distribucije, o tome se treba raditi studija.

-struju je lako porizvesti, kao i to da po cijelom planetu imamo razne beskonačne izvore kao sunce-vjetar-termalni itd.. obična vjetrenjača ili mlin koji postoje stotinama godina mogu biti generator i proizvoditi struju, đabe osim održavanja sustava.. no neprofitabilno za biz + kako struju skladištiti i transportirati od točke a-do-b.. to je primarni problem u proizvodnji struje, dok u proizvodnji goriva kao nafte je to malo manji problem tj prosječan kanister 20-50l je dovoljan za autonomiju vozila i time dovoljno dobro riješenje a baterije tek trebaju doći do tih-usporedivih mogućnosti + cijena jer kanister od plastike je praktički cijena pet-ambalaže + čep...

itd..

edit: ili ovako, naslov i pitanje iz naslova... to je tema.

Može li jedna solarna elektrana napajati cijeli svijet? Ovi znanstvenici imaju ideju

.. ne, ne može, jer nije riješena distribucija dok može samo 'papirnato' što može i učenik oš izračunati kao površinu i željene kw ..

-imaju ideju? imaju i shupak, pa što.. ideja je pri tome loša, jer ne vide dalje od nosa, tj umjesto traženja lokacija treba brinuti o distribuciji + jedna slolarka je time centraliziran sustav, disperzirano više solarki smanjuje problem distribucije + problem dan-noć jer po noći sunca nema a struju i dalje želimo-trošimo itd.

-imaju ideju? .. da, lošu, nikakvu, promašaj pri čemu uopće nije problem lokacija ili izračuna potrebne površine solarnih panela, za to nam ne trebaju znanstvenici, to može i čoban, osnovnoškolac ili zavrtimo globus i ubodemo prstom, približno dovoljno dobro, tj poklopilo bi se s njihovom studijom jer su osim indonezije tako označili pola svijeta-globusa.. ni z od znanstvenog pristupa ili znanosti, možda pod zanimljivosti ili zanimacija..

Nop, još uvijek ti je pimpek premali.

Ovaj rad je osnova za daljnje djelovanje. Od nekuda se mora početi.

Da ste ljudi prije 100 godina pitali za ovo kaj danas imamo, kaj mislite kaj bi vam rekli?

Treba nam znastveni optimizam. Trebaju nam više ljudi u pravoj znanosti.

Ovak' na jednog znastvenika dolazi, milijun neznastvenika. 

 Prije sto godina se preslagivao svjetski poredak, isto kao i danas. Nikad u svijetu nije bilo političkog jedinstva, a nije na vidiku ni danas. Tako da je globalna distribucija energije s jednog mjesta politički neizvediva, tehnologija nije problem. Znanost s time nema nikakve veze...

Prije 100 godina EU je bio nezamisliv projekt. Ne neostvariv, nego nezamisliv. A vidi danas. Tko zna što će biti za 100 godina. WU (W je od world) ili još 200-tinjak novih državica. Ne treba biti pesimist. Jer pesimisti samo stoje na mjestu i ništa ne rade. Jer njima je sve nemoguće i ništa se ne isplati. 

 Prije točno 100 godina je postojalo kraljevstvo koje je pokrivalo 25% kopna, isto toliko stanovništva i još nešto preko toga ekonomske snage. U njemu sunce nikad nije zalazilo, hvalili su se. Danas ništa slično ne postoji na svjetskoj razini. Tako da... razmisli još jednom.

Prije 20godina WTO je, po ulasku Kine, obećavao čuda; tri najveća gospodarstva su bila unutra sa 3/4 svjetske ekonomije. Today? Nitko ne šljivi potpisane ugovore ni 2%, uključujući blještavi grad na vrhu brijega kako si jedan imperij trenutno tepa, bez ikakve osnove, naravno.

-Zamor materijala

-Gubitci u pretvorbi DC/AC

-Gubitci u distribuciji

-Gubitci u srednjenaponskim i niskonaponskim cvoristima

-Cijena

-Vlasnistvo???