Ko ovo kupuje pored LG 55C9
Hdmi 2.1
Bolji input lag
Fenomenalana smart tv platforma
Sa vrhunskim video playerom
I magic remote
Mozda da je ovaj panasonic ima 2000 kn manju cijenu
Moglo bi se razmislit
Ovako only LG
Ko ovo kupuje pored LG 55C9
Hdmi 2.1
Bolji input lag
Fenomenalana smart tv platforma
Sa vrhunskim video playerom
I magic remote
Mozda da je ovaj panasonic ima 2000 kn manju cijenu
Moglo bi se razmislit
Ovako only LG
Ko ovo kupuje pored LG 55C9
Hdmi 2.1
Bolji input lag
Fenomenalana smart tv platforma
Sa vrhunskim video playerom
I magic remote
Mozda da je ovaj panasonic ima 2000 kn manju cijenu
Moglo bi se razmislit
Ovako only LG
A baš tako, aj da se ovaj prodaje za 9999 i da ga puknu na sniženju za 8500 bi se i dalo razmislit.
Pošto mu je trenutna cijena tu negdje oko i LG C9 55 modela onda i dalje u 2020 vrebam njega na nekom sniženju, valjda će bit malo povoljniji sljedeće godine.
Problem je ako zahtjevnim kupcima pokušavaš prodati vrhunsku sliku ali bez nove tehnike poput HDMI 2.1/VRR kakovu oni baš traže.
Ko ovo kupuje pored LG 55C9
Hdmi 2.1
Bolji input lag
Fenomenalana smart tv platforma
Sa vrhunskim video playerom
I magic remote
Mozda da je ovaj panasonic ima 2000 kn manju cijenu
Moglo bi se razmislit
Ovako only LG
Pogotovo ovaj magic remote.... Kako ubrzava stvari to nije istina. Sljedeći tv LG oled 100%
Imam Panasonic plazmu i daljinski je sličan i odličan za razliku od ostalih koji su preuski i male tipke imaju.
Gledam ali mi se ne sviđa. Draži su mi daljinski gdje su brojke od sredine prema dnu :)
da, ako si probao samo Magic Remote. Svaka čast njihovom daljinskom, pointer stvarno dobro radi, ali niti je prvi niti jedini koji ima razne napredne kontrole. Panasonic je imao touchpad na daljinskom kad je LG valjda još bio Goldstar. Stvorio se kult oko tog daljinskog, a više-manje svaki proizvođač ima nešto slično, samo je stvar navike (ili možda marketinga?).
panasonic se kupuje kad ti je cilj trajnost i pouzdanost uređaja (= kvaliteta) a ne zbog daljinskog ili da imaš kamo staviti heklani tabletić i gondolu.
da, ako si probao samo Magic Remote. Svaka čast njihovom daljinskom, pointer stvarno dobro radi, ali niti je prvi niti jedini koji ima razne napredne kontrole. Panasonic je imao touchpad na daljinskom kad je LG valjda još bio Goldstar. Stvorio se kult oko tog daljinskog, a više-manje svaki proizvođač ima nešto slično, samo je stvar navike (ili možda marketinga?).
Trenutno nitko nema ništa blizu. Prije je i Samsung imao nekoliko šema za kontrolu, poput kamere koja prati tvoju ruku kao pokazivač miša, ali odustali od svega, pa sad prodaju muda pod bubrege sa "smart remote" koji jedino ima mikrofon.
Ne baš tako davno...dok su proizvodili plasme...ja sam 2010 kupio lcd tv od panasonic (da mi bude monitor za pc)...radi kao prvog dana:)
Eto kad učenik zahebe učitelja(koreja-japan)...sad samo još sony brani boje japana...slijedeće godine kupujem sony xg 9505
panasonic se kupuje kad ti je cilj trajnost i pouzdanost uređaja (= kvaliteta) a ne zbog daljinskog ili da imaš kamo staviti heklani tabletić i gondolu.
Tu se potpuno slažem s tobom: imam Panasonic plazmu oko 13 godina (FullHD, analogni tjuner), radi kao prvog dana, naravno sa vanjskim tunerom. Kvaliteta slike je jako dobra, pa zato ne bi imao ništa protiv tu plazmu zamijeniti Panasonic OLED TV-om. Sada je ta plazma kod kćeri u sobi, dok je moj primarni TV Philips 65 pus 6152. Nije loš, ali nema tako fine gradacije boja kao plazma. Ipak, plazma je 47", a Philips 65", a ja ćorav preferiram veću sliku, makar i mrvicu manje kvalitete. A propos LG pametnog daljinca, imao ga na 55" 3D LG lcd-u. Isprobao, nije mi se svidjelo, spremio i koristio obični daljinac. Usput, zna li netko dobar servis za LG TV. Imam neke crte po ekranu (horizontalne, od 1. trećine s lijeve strane prema kraju, svaka 6. linija je zahvaćena time). Žao mi ga je baciti, naročito zbog 3D slike koja je bila odlična, odgledao hrpu 3d filmova na njemu.
I ja sam senior, pa si me zainteresirao. Kako se sada zove kvaliteta? (mislim ozbiljno, bez ikakvih zločestih primisli).
Ko ovo kupuje pored LG 55C9
Hdmi 2.1
Bolji input lag
Fenomenalana smart tv platforma
Sa vrhunskim video playerom
I magic remote
Mozda da je ovaj panasonic ima 2000 kn manju cijenu
Moglo bi se razmislit
Ovako only LG
Ja i da mogu,pa ne bi nikad dal 10 000kn za bilo kakav TV pa da je i pozlačeni+Free bon za pet tretmana u salonu za masažu sa veselim završetkom.Koji je razlog za ovakvu ludost, pa eto dolnji prvi link tam sam nekaj naškrabal.
https://www.bug.hr/forum/topic/komentari-lanaka-bughr/moze-vas-televizor-primati-dvb-t2/272293.aspx?page=0&jumpto=6030237&sort=asc&view=flat
https://www.bug.hr/forum/topic/televizori/koji-televizor-kupiti-vodi-odabir/48433.aspx?page=927&jumpto=6022299&sort=asc&view=flat
Do 5000kn za TV dalje ne, "eto jednog primjera za sirotinju ili pravi 120hz 4K/VA LCD panel" itd.Pa ko to treba super OLED TV(ima i on svojih mana), i za kaj zapravo možda video editiranje ili fotošopiranje na 55 zaslonu itd.
https://www.elipso.hr/audio__video/televizori/HISENSE-H55U8B/
Daljinski nije bezvezan,nego klasičan+ima blesavi minus kak ti Smart TV a daljinski nema direkt Youtube gumba.Kaj ti misliš da svima odgovara hipsterski daljinski, dakle fino metlom posložit činjenica pa nema frke.
https://www.bug.hr/forum/topic/televizori/samsung-smart-tv-kulturni-sok-/271891.aspx?page=0&jumpto=6016776&sort=asc&view=flat
Taj Hisense od 4 tisuće kuna je dobar TV, ali to je ipak LCD s lokalnim osvjetljenjem a ne OLED.
I ja sam senior, pa si me zainteresirao. Kako se sada zove kvaliteta? (mislim ozbiljno, bez ikakvih zločestih primisli).
Nema danas kvalitete ako misliš pod trajnost kod TV-a. Danas se pod kvalitetom podrazumijeva kvaliteta slike eventualno dodatne tehnologije.
I ja sam senior, pa si me zainteresirao. Kako se sada zove kvaliteta? (mislim ozbiljno, bez ikakvih zločestih primisli).
Nema danas kvalitete ako misliš pod trajnost kod TV-a. Danas se pod kvalitetom podrazumijeva kvaliteta slike eventualno dodatne tehnologije.
Baš i nije tako. Stvar je u tome da većina TV promatra kao ekran obješen na zid čiji je cilj prikazivanje slike. I u pravu su. Kvalitetniji materijali kakve (ako gledamo po klasama) ugrađuju Sony i Panasonic su super stvar ali koštaju. Tako za novac koji traže Sony i Panasonic drugi nude malo bolje specifikacije ili veći ekran. I onda na kraju većina bira specifikacije i dijagonalu nauštrb kvalitete materijala jer ipak to samo visi na zidu, nije da ćeš čavle zabijati s njim.
Teko sam i ja nedavno birao TV. Izaberem jedan ali za 500kn više dobijem 5" veći ekran, pa onda za 500kn više od toga dobijem HDR10+, pa za 500kn dobijem 2000Hz... i tako u nedogled. Krenuo s 4 000kn završio na 8 500 i to samo zato što sam odlučio promijeniti način potrage. Odlučio sam da na papir stavim sve što mi treba i onda kupim takvog Sony-ja. Od Panasonica, s kojim u životu imam najbolja iskustva, odbio me OS tj. nepovjerenje u njegovu budućnost.
Osim kvalitete materijala bitna je i kvaliteta same elektronike. Tu postoje ogromne razlike između onoga što Panasonic ugrađuje i onoga što npr. Philips ugrađuje. Samo napajanje jednog i drugog kad vidiš sve ti je jasno.
I ja sam senior, pa si me zainteresirao. Kako se sada zove kvaliteta? (mislim ozbiljno, bez ikakvih zločestih primisli).
Nema danas kvalitete ako misliš pod trajnost kod TV-a. Danas se pod kvalitetom podrazumijeva kvaliteta slike eventualno dodatne tehnologije.
Baš i nije tako. Stvar je u tome da većina TV promatra kao ekran obješen na zid čiji je cilj prikazivanje slike. I u pravu su. Kvalitetniji materijali kakve (ako gledamo po klasama) ugrađuju Sony i Panasonic su super stvar ali koštaju. Tako za novac koji traže Sony i Panasonic drugi nude malo bolje specifikacije ili veći ekran. I onda na kraju većina bira specifikacije i dijagonalu nauštrb kvalitete materijala jer ipak to samo visi na zidu, nije da ćeš čavle zabijati s njim.
Teko sam i ja nedavno birao TV. Izaberem jedan ali za 500kn više dobijem 5" veći ekran, pa onda za 500kn više od toga dobijem HDR10+, pa za 500kn dobijem 2000Hz... i tako u nedogled. Krenuo s 4 000kn završio na 8 500 i to samo zato što sam odlučio promijeniti način potrage. Odlučio sam da na papir stavim sve što mi treba i onda kupim takvog Sony-ja. Od Panasonica, s kojim u životu imam najbolja iskustva, odbio me OS tj. nepovjerenje u njegovu budućnost.
Osim kvalitete materijala bitna je i kvaliteta same elektronike. Tu postoje ogromne razlike između onoga što Panasonic ugrađuje i onoga što npr. Philips ugrađuje. Samo napajanje jednog i drugog kad vidiš sve ti je jasno.
ovo je Balkan i ovdje se ljudi bas ne razumiju u tehniku i tehnologije i idu obicno "mahalski",tj. cuju od nekoga da kafi da nesto dobro i kupe i oni takvo nesto a da pojma nemaju sta su kupili a ni ovaj sto mu je preporucio takodjer ne zna sta je kupio
mozda bi bila bolja situacija da je kupovna moc veca,pa bi samim tim ljudi mozda kupovali kvalitetniju tehniku i onda imali bolji pregled kvaliteta i tehnologije
Ja samo znam da se Panasonic TV najmanje kvare i da imaju najkvalitenije komponente i elektroniku složenu.
Moglo bi se razmislit
LG se potrudio da ni u tom slučaju nema šanse, jer su nedavno izbacili B9. Isti kao C9, samo uz malo stariji procesor i plastični stalak. Sad već ide za cca 9-10k kuna, a nakon CES-a, na proljetnim akcijama bi mogao ići za 7-8k.
Mrvicu preskup u odnosu na etabliranu konkurenciju. A ovaj dizajn daljinskoga je star doslovno preko 20 godina i dobro je funkcionirao nekada, no mislim da je bilo krajnje vrijeme za osvježenje s ovakvim TV-om. Sve me prođu trnci na pomisao da kupim novi OLED i dobijem ovakav daljinski...
Daljinski nije bezvezan,nego klasičan+ima blesavi minus kak ti Smart TV a daljinski nema direkt Youtube gumba.
Imaš 2 programabilna gumba na koje staviš kaj hoćeš, pa tako i direktan pristup na Youtube. Ali da, kvaliteta daljinskog je dosta lošija od onog koji imam na 8 godina staroj Panasonic plazmi.