NASA na Mjesecu snimila mjesto nedavnog pada ruske

Još jedna rupica na Mjesecu.

 Rusija - 10% civilnih žrtava. Američke akcije ciljanog ubijanja terorista najboljim oružjem na svijetu - 90% civila

Ok i sad ćemo na temi o ruskoj sondi spičkanoj u mjesec pisati o američkim ratnim zločinima jer whataboutizm?

ej, rusi ruše,

ameri snimaju.

ej a indijci

fino ih spuštaju.

op-sa-sa

eo ti ga na.

Ovi što podržavaju Ukrajinu i SAD sve mi više sliče na ravnozemljaše. (Nema bolje zeta od Zelenskog. Upravo je punici kupio u Kairu vilu za 5 milijuna dolara. I bori se protiv korupcije.) 

Putin je izvršio agresiju kad više nije imao kud. Potpisali su sporazume koje Ukrajina nije htjela poštovati, a sada izlazi na vidjelo da ih nikad nije ni htjela ispoštovati. Kako to da su Ukrajinci s Rusima mogli živjeti stoljećima zajedno, a sada više ne mogu? Oni su samo oruđe u rukama SAD koja je htjela s Rusijom napraviti isto što je napravila u drugim državama (Irak, Afganistan, Sirija, Libija). No Putin nije Sadam Hussein. Žao mi je Ukrajinaca, oni su žrve američke imperijalističke politike, kao i Rusi, samo toga nisu svijesni. Kao ni mi Europljani. No kad-tad će zlo doći na vidjelo. Znam da s ovim skrećem s teme, i da mnoge čitatelja ljutim, ali moram po svojoj savjesti iznijeti svoje pacifističke stavove. Pacifizam? Baš to: da SAD prestane potpomagati Ukrajinu i da pristane na pregovore, rat bi završio u 24 sata - kao što kaže Donald Trump. Ovako tisuće ljudi ginu za interese američkog krupnog kapitala. Dokle? Sve dotle dok će neki utjecajni i manje utjecajni sveudilj ponavljati "Ničim opravdana agresija Rusije na Ukrajinu" - prazne li i glupe rečenice!  

Zadnjih 6 mjeseci lurkam po forumu i svakodnevno citam postove upravo da pobjegnem od silnih politicki nabijenih diskusija svugdje na internetu. Vjerujem da kao i mnogi dolazim ovdje da pobjegnem od senzacionalizma i konstantnog doomanja na mainstream portalima pa da umjesto toga procitam nesto zanimljivo i konstruktivno iz svijeta znanosti i tehnologije. Generalno u nadi da probudi neki optimizam u ovom sveopcem kaosu koji se desava i propagira zadnjih godina.

Nazalost imam dojam da je taj mindset vesmasinaca, rusofila i ostalih geopolitickih veleuma stigao i ovdje. Tako se bilo koji post s minimalnom politickom konotacijom pretvara u iste isprazne diskusije i navijanje ljudi ciji ocevi, sinovi i braca ne ginu na frontu. Nitko od nas nema punu sliku o tome sto se desava, a sve vise vas ovo tretira kao neku utakmicu gdje svatko misli da je bas on taj cije je misljenje ispravno i da je bas on probio kod uzroka i posljedica ove tragedije.

Nisam dovoljno dugo ovdje da mogu reci da poznajem kulturu foruma, ali i u ovo kratko vrijeme imam dojam da se kvaliteta brojnih diskusija srozala na razinu index komentara. Ne ulazim u to je li to rezultat nesto mekse moderacije ili samo nekolicine nabijenih komentatora, no cinjenica je da sve cesce gubim volju za citanje nekih threadova jer vec po naslovu znam da cu gledati jos jedan beskoristan i krajnje nezanimljiv shouting match.

Mislim da bi stvarno svi trebali zakoraciti unazad i drzati se clanka/naslova threada, a ne pretvarati ovo u pokusaje bilo kakvog opravdavanja i pokazivanja svoje velebne moralnosti kad god stignete, bez obzira na stranu koju zastupate. Makar da stremimo prema odrzavanju ovog foruma kao nekakvog bastiona racija.

Mozda ovo sve ispada blago pateticno, ali vjerujem da nisam jedini koji ovako razmislja.

 Doktore hakiran vam je racun?! Ako nije mozda da se ipak drzite kemije.

Nemojte tako. Što se iz ovog članka može iščitati nego da je Rusija propala država, kad više ne može ni ono što Kina može? Ja ne navijam za Rusiju nego samo pokušavam biti objektivan, a to je ono što se uči kroz teoriju i praksu znanstvenog rada. Umjesto da se ovaj rat sagleda u geopolitičkom kontekstu, rasipaju se fraze poput "ničim izazvana agresija Rusije na Ukrajinu", a da se ne analizira značenje te fraze. Svaki je rat nečim izazvan, pa neće biti da je ovaj rat unicum u povijesti čovječanstva. Riječ je o tome da se njegovi pravi uzroci kriju, jer da postanju jasni ljudi bi imali malo drugačije mišljenje i o Rusima, i o Ukrajincima, a posebice o Amerikancima. Eto, to je razlog mog javljanja, nedostatak kritčnog mišljenja među čitateljima ove stranice, a ne zagovaranje ove ili one politike. Ako netko ne može dokućiti pozadinu političkih odnosa, ako ne može razumjeti uzroke rata, onda ne može razumjeti ni argumente koji stoje iza neke znanstvene teorije, npr. teorije globalnog zatopljenja. To je tako jasno: više kritike, manje dogmatike. A moj politički stav? Pacifizam. Trebalo je problem Ukrajine riješiti diplomatskim sredstvima, pregovorima, a ne ratom. 

 doktor treba doktora

> ali moram po svojoj savjesti iznijeti svoje pacifističke stavove

Jesus fucking Christ

Opet etiketiranje, bez analize, bez poznavanja činjenca... Dajte se malo informirajte. Kako bi Ukrajina pregovorima povratila okupirana područja? A kako će ih ratom povratiti? Zašto ih je izgubila? Zašto je Rusija napala Ukrajinu? Zašto je SAD-u važno očuvanje teritorijalnog integriteta Ukrajine, a nije joj važan teritorijalni integritet Sirije i Srbije, nego ga sama ruši? Može li se pregovarati tako da se protivniku ne daju nikakvi ustupci (pregovori na razini ultimatuma)? Očito su Ukrajina i SAD odabrale drugi put, put rata, pa sretno im bilo. Sada već u Ukrajini mobiliziraju invalide, a vojni obveznici koji su pobjegli u Poljsku bit će vraćeni nazad. Krasne li vojske, dobro spremljene i izvrsno motivirane! Mislite, mislite, mislite...  (Rusija napada civilne objekte, luke i skladišta žita. Grozno! A nije grozno što Ukrajina i oni koji je podržavali nisu ispoštovali dio sporazuma koji se odnosi na izvoz ruskog žita i gnojiva? Ako je Zelenski Bidenova pudlica, Putin bogami nije.) 

 (1)Kompletna laž i direktna Ruska propaganda. Kud nije mogao Putin? Stjerali su nuklearnu silu u kut? Čime? Sasvim slučajno je vadio karte carske Rusije pod kojom je bila Ukrajina. Jer je bio stjeran u kut... Svašta. Ako mi ne vjerujete pogledajte njegovo obraćanje javnosti 24.02.2022. I sve kasnije. Stjeran u kut.. da
(2) Očito nije.
(3) U korist Rusije. Naravno. Mi smo trebali pregovarati '92 i dati 1/3 hrvatskog teritorija. Rat bi završio u 24 sata. Koja je razlika? Nikakva, čak je i narativ isti (jer je iz iste škole) - ugroženi narod, lažni referendumi, balvan revolucije, i na kraju agresija.
(4) Čime je opravdana? Glupavim propagandnim materijalima, poput "Putin je stjeran u kut", ili "NATO je obećao da se neće širiti", ili "Ukrajina bi svaki čas u NATO ušla"? Koja od ovih gluposti opravdava ravnanje gradova sa zemljom, ubijanja civila, kastriranje ratnih zarobljenika, mučenje djece?
Kojeg li glupog zaključka.

 (5) Niste objektivni.
(6) Jel vam ikad na pamet palo da Putin želi natrag sovjetski savez, pa je možda to uzrok agresije? Da ne ulazim u detalje, uzroke i posljedice, sve je fino dokumentirano i javno dostupno.

(7) Ovo je neborojeno puta pobijeno i dokazano da dolazi iz ruske dezinformacijske industrije. Pobogu pa gdje vi informacije dobivate? Na fejsbuku?
(8) Dakle po vama je okej ubijati civile, rušiti civilne objekte, luke i skladišta na temelju nepoštovanja ugovora. Sljedeći puta kad vam netko ne ispoštuje neku stavku u ugovoru kako ste vi zamislili, fino puška u ruke i rješavat spor. Jer tako se to rješava.
-----

I na ovom primjeru djeco možete vidjeti da ni znanstvenici koji su "pacifisti" i "poštuju znanstvenu metodu" nisu imuni na laž, dezinformaciju, i ideološke baljezgarije.

Već kad smo načeli tu temu, onda idemo do kraja. Rusija nije ušla u ovaj rat zbog "gladi za zemljom" nego zbog osiguranja svojih granica - to i Amerikanci kažu. Ukrajina hoće ući u NATO, a Rusi ne daju. Kad je zadni put Biden bio u Moskvi, tražio je od njega da mu garantira da Ukrajina neće ući u NATO, a on njemu (Putinu) da je svaka zemlja suverena i da može ući u vojni savez s kime želi. Zanimljivo. Kao da o SAD ne ovisi hoće li je u taj savez primiti. I kao da se zbog tih razloga ne pokreću ratovi (Kubanska kriza, napad Njemačke na Jugoslaviju i dr.). Pametni ljudi u Americi kažu da bi to bilo isto kao da Meksiko uđe u savez s Kinom ili Rusijom, pa da Rusi ili Kinezi tamo sidre svoju flotu i postavljaju nuklearne rakete. Bi li onda Biden rekao da svatko može sklapati savez s kim hoće? Ili pogledajte kakav se sve pritisak ne čini na Srbiju samo zato što ne želi uvesti sankcije Rusiji? A tek da uđe u vojni savez s njima! Putin je želio samo da Ukrajina ostane neutralna, recimo kao što je Jugoslavija bila. Ukrajinci bi od toga imali samo koristi, kao što ih je i Jugoslavija imala, da ne spominjemo Švicarsku ili Švedsku u Drugom svjetskom ratu. To je odgovaralo i općem raspoloženju pučanstva od kojeg je 40 % bilo sklono Rusima, 40 % sklono Zapadu, a 10 % je zauzelo neutralan stav. Da je uspio taj dogovor, rata ne bi bilo. Ako bi rata i bilo, ne bi bio gori od ovoga što upravo traje. Glupe li politike! Prijetiš da ćeš ući u NATO, a onda kad ti NATO najviše treba ne daju ti ući. Eto, to je ta dvolična, podmukla američka politika na koju su se Ukrajinci dali navući. A sad im ne preostaje ništa drugo nego da brane svoju zemlju. Na dan sloma Njemačke, kad se Hitler ubio, još ga je 80 % Nijemaca podržavalo - iako je među njima bilo vrlo malo zagriženih nacista. Ne možeš biti za one koji ti bacaju na glavu bombe, ma koliko mrziš sistem u kojem živiš. A ono o obrani demokratksih vrijednosti u Ukrajini? Rusku su pravoslavnu crkvu zakonom zabranili, a sada se spremaju ujediniti pravoslavne i grkokatolike. Baš me zanima što će papa na to reći. Ili je i on rusofil.