Stupovi ulične rasvjete idealne su Wi-Fi pristupne

Ne znam da li Vi u Bugu trčite ili skačete prema smrti.60Ghz dogoročnim izlaganje dovodi do raka kože,oštećenja oka i razno raznih bolesti.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4997488/

Vrijedjo bi te. Nisi procitao studiju, molim te procitaj i citiraj mi gdje kazu da je opasno.

Citiram njihov zakljucak, a ti citiraj suprotno ako nisam u pravu:

The findings from the present study suggest that exposure of HCE-T and SRA01/04 cells to millimeter-wavelength radiation at 60 GHz for 24 h has no significant effect on MN frequency, single-strand breaks in the DNA, or Hsp expression. In conclusion, the exposure of cells to millimeter-wavelength radiation at 60 GHz does not seem to have adverse effects on the genotoxicity or Hsp expression of cultured HCE-T and SRA01/04 cells using our specific experimental conditions, although the possible effects of other frequencies require further study.

 Već sam se uplašio kako nas nitko neće opomenuti na sve strahote koje stvara zračenje od 60 GHz, srećom, McFly333 je bio budan i upozorio nas na vrijeme.. . Čuj, lega, od nečega se mora umrijeti, pa što to ne bi bilo od elektromagnetskih valova visoke frekvencije (ali koje nije ionizirajuće, za koje znamo da je opasno). A što se tiče članka kojega si linkao, pregledao sam ga i koliko ja razumijem stvari, nema značajne izmjene na DNK stanica koje su proučavane, t.j. nema negativnog efekta ili je toliko mali da je zanemariv..

 Da, točno to, nema izmjene DNK sve do energija koje mogu izbiti elektron iz valentne ljuske (zato se takvo zračenje i zove ionizirajuće zračenje), a to je i u slučaju najjednostavnijih molekula tek na energijama većim od 1 eV, što dođe negdje usred UV-B dijela spektra.

Sve kaj je niže frekvencije (ilitiga veće valne duljine) je NEIONIZIRAJUĆE (zato jer je premale energije da ionizira) što nam je lijepo striček Einstein objasnio.

Samo kaj neki imaju potrebe osmišljati neku alternativnu fiziku a da ni osnove ne kuže.

Neionizirajuće zračenje može samo zagrijati tijelo zbog titranja molekula koje prouzrokuje, što se jasno vidi po dva najčešća izvora zračenja s kojima se susrećemo svakodnevno: vidljiva svjetlost i infracrveno zračenje (popularno znano većinom kao toplina).

Naravno, ali samo kažem da neionizirajuće zračenje ne da nije štetno, nego ne postoji život ako ga nema.

U tvojoj analogiji: ili ćeš izložiti djecu neionizirajućem zračenju pa će živjeti, ili ćeš im oduzeti neionizirajuće zračenje pa će svi umrijeti.

Jednostavno, ne postoji ništa kaj neionizirajuće zračenje čini osim zagrijavanja tijela.

I nemoj samo reći da je zagrijavanje tijela opasno, jer ako nije opasno da te Sunce grije kad izađeš van (uz iznimku UV-B i višeg, kaj si i sam napisao, ali to ionak nije spektar na kojem se vrše radiokomunikacije), onda nije opasno ni nekaj kaj je nekoliko trilijardi puta manjeg intenziteta i nekoliko tisuća puta manje frekvencije.

I zapamti: sve radiokomunikacije vršimo na manje od 300 GHz upravo zato jer su na višim frekvencijama prirodni izvori zračenja toliko jaki da ne možeš komunicirati na tim frekvencijama.

I čemu onda ta fama?

Ono kaj ti može štetiti je prisutno PRIRODNO svuda oko tebe i nekoliko trilijardi puta je jače od svega kaj ljudi generiraju, ali automatski sve kaj ljudi generiraju je štetno jer je logično da ljudi generiraju radiovalove samo zato da ubijaju druge ljude i vladaju im mozgovima (ili kaj je već danas popularno).

A uzroci raka su jako dobro znani, i zračenje kao uzrok je zapravo zanemarivo, tj. primarni je uzrok samo kod raka kože (baš navedeni UV-B), dok je sve ostalo manje više uzrokovano unošenjem supstanci opasnog kemijskog sastava u tijelo i/ili pogreškama u DNK lancu zbog kojih dođe do mutacije (mutacija se zapravo naziva rak).

Zato kaj na većim frekvencijama imaš puno veći bandwidth (100 MHz kanale pa na više).

Naravno, to je dostupno i na puno nižim frekvencijama, čak bi bilo lako izvedivo i blizu 2.4 GHz, ali taj dio spektra ne možeš besplatno koristiti, a čak ti nadležni ni ne žele licencirati.

I to se nikad ne bude promijenilo.

Žalosno, ali tak je, spektra treba sve više, a IEEE i drugi regulatori ne trzaju...

 https://resources.altium.com/p/ism-bands-around-world

Ma, sudjelovao sam u dosta shema s besplatnim WIFI-ijem i na kraju dana netko to mora platiti. I najgore, nitko nije zadovoljan, pogotovo ne u danasnje doba gdje svi igraju nesto jer latencija, latencija i latencija. A da ne pricam koliko sam ideaja i projekata posrao ili odignorirao. I sve je to ok dok je lokalno, ali onda nastupi ovaj cirkus zvan WIFI4EU, glupost kakve nema.

Uostalom HEP nece nikome dozvoliti postavljanje antene na stupu, a i s optikom je filozofija.

A ljudi, joj, pola njih ima probleme sa zracenjem antena, a druga polovica fobiju od kabela, sve sam dozivio.

Možda ne izaziva rak ali zasigurno izaziva nervozu. Pogledajte se samo.