Pokrenuta inicijativa da se Pluton ponovno proglas

Hoće li inicijativu potpisati ostali planeti i oni koji se tako osjećaju?

Poruka mora sadržavati tekst!

U tekstu je pronađen nedozvoljeni komad HTML kôda (span id).
Ukoliko ste koristili kopiranje formatiranog teksta, molimo da izbrišete slike, te ga oznacite i uklonite mu formatiranje (zadnja naredba na desnoj strani).
Alternativno ga možete izbrisati i kopirati kao cisti tekst.

 + plus/minus, sjever-jug... ili voziti lijevom-desnom stranom... ista stvar, pa što?

-metar kao mjerna jedinica, ili bilo koji naziv bilo čega.. cijena neke robe ili novca, sve je 'arbitralno' ili stvar konvencije, trenutka, tj jedno za sebe nema veze, važno je kad imamo dva-više, kao razlika, kao što ljudi imaju imena (i prezimena kao i oib) dok jedna osoba sama ne treba ime-naziv, tj treba tek kad posotoji više nečega da bi znali o čemu govorimo.

ovo je kategorizacija, kriteriji.. ne tituliranje-etiketiranje ili dodjeljivanje oznake-naziva nego po kriteriju je ili nije nešto.. i koliko takvih kriterija zadovoljava ili ne kao i to jesu li isključivi kriteriji od kojih se svaki mora zadovoljiti ili kao postotak pa prevagne većina. To je zrno pijeska, šaka-kamen istog pijeska, gromada.. pa sve do veličine planete tj pitanje skaliranja-granice kao ograničenje brzine na cesti koje je arbitražno ali tad ide i kazna.. pri tome je isto zrno pijeska ili planet samo stvar skaliranja-količina-masa.. to što je pojednostavljen kriterij, na koje se dodaju ostali.. kao svi planeti u sunčevom sustavu kruže oko sunca, jer je to način kako su nastali ako je današnji model koji objašnjava nastanak točan.. karikirano, sunce će biti centar svakom planetu jer su zakoni fizike takvi pa i kad (ako) postoji izuzetak, neki planet koji je odlutao... tad je on upravo to, izuzetak (koji potvrđuje pravilo).. :) tako postavljeni kriteriji su univerzalno primjenjivi, neovisno o političkoj volji ili nečijoj želji, grešci i sl. jer su temeljeni na fizici tj prirodnom zakonu, stvar mase-energije.

-jer, masa, količina atoma-molekula, tvari, od zvjezdane prašine (recimo eksplozijom supernove) je podložna fizici, gravitacija-teža.. stvaranju rotacije-gibanja, topline, samom masom koja daje pritisak-tlak.. i kao masa sunca postane okidač za paljenje fuzijskog reaktora 'svjetla'.. tj određena kritična masa planet postaje sunce.. granica a pošto je sunce veće mase, bit će centra, dok će satelit biti manje mase i rotirati oko sunca itd itd. pri čemu je bitna razlika, kritična masa nije nešto što smo arbitrarno odjelili kao ograničenje brzine ili neki naziv-cijenu i sl. .. nego stvar fizike kao 2+2.. rezultat pa za sunce nema dvojbe kao za planet-pluton u ovom primjeru.. sunce je ili nije čistom masom i paljenjem 'svjetla' (fizijom), dok je ovo čista klasifikacija-konvencija tj ne mijenja baš ništa osim same klasifikacije ili točnog odgovora na milijunašu koliko u sunčevom sustavu ima planeta.. +/- jedan manje-više... dok u svemirskoj skali vremena od recimo milijuna godina, možemo očekivati da se stvori još neki planet ili da neki nestane, kao što će naš mjesec jednog dana odlutati.. ili će sunce narasti-eksplodirati itd.. pa sam broj planeta u nekom sustavu nije nešto trajno-zadano, nije stalna činjenica nego trenutna uz jedinu razliku što se ne mijenja iznenadno nego to traje milijunima godina pa je samo u našim očima to statično-stalno... kao položaj zvijezda na nebu u očima djeteta-starca tj potreban je duži period da se primjeti razlika, kao i više generacija astronauta za veću promjenu na zvjezdanom nebu.. tj ponekad posotji i 'iznenadan' ili nagli događaj, kao eksplozija neke zvijezde.. tad je promjena brza-vidljiva.

-samo mjena stalna jest...

edit.. ili btw, sam članak, razlog za želju-promjenu.. '200 planeta'.. je ekšli, glup, kao da će time sutra doći startrek jer će dječica u školi misliti kako je 200 planeta više od 8.. (ili 9).. 'amerikanizacija' kategorizacije, dok recimo istraživači žele titulu otkrivača planeta, kao važniji naziv nego neko nebesko tijelo, kao činovi u vojsci.. viša titula.. jer kolumbo je otkrio ameriku (ili tko je već bio na kojem brodu..) a oni žele otkrivati planete.. i jednostavno žele iz svog razloga-ega i sl. to tako klasificirati, kao što bi netko želio da dinamo bude prvak..

iHusha za premijera/predsjednika sve zna, za svaku temu je expert pravi homo universalis. 7000 ojra ne gine svakom Hrvatu mjesecno. 

Moze se znati cime se bavis poslovno?

Ako misle Pluton-a vratiti (ja to zovem sustavom planetoida, koliko ih ono 5 ili 6 oko zajedničkog centra gravitacije koje se ne nalazi u ni jednom od njih)  onda moraju i Ceres-a (čak ima i više smisla), Sednu  i ostale van Neptunske patuljaste planete (čini mi se da je jadan veći od Plutona, ah nije za dlaku Eris manji). 

Netko nema pametnijeg  posla.

Pluto ima masu manju od Mjeseca i s razlogom spada u kategoriju patuljastih planeta (dwarf planets) - ako ćemo ga svrstati pod planete onda opet mora biti planet druge vrste (kao što postoje terestrijalni i plinoviti planeti).

Neka ga geolozi zovu planetom ako hoće, u kontekstu astronomije sadašnja definicija ima više smisla. Ne mogu se ionako svi zadovoljiti, čak ni metal nije isto za astronoma i geologa.