Nova kaciga za F-35, po novom bez laga

Kaj se čudiš? Amerikanci su ne samo tamo gdje su njihovi državljani već i bilo gdje drugdje ako je tamo bilo kakav njihov interes. Otvoreno i javno. Otvoreno kažu da je njihov cilj ostati dominatna sila u svijetu - bez obzira na sredstva, otud i razvoj AS aviona i svega drugog. Iz tog razloga su započeli i vodili sve i jedan rat u zadnjih 70 godina, a bilo ih je oko nekoliko desetaka. Ukrajina je produkt njihovog rada... nije se moglo dopustiti da Rusi stvaraju svoje dužničke robove kad se zna tko je gazda i kako se danas kulturno i prikriveno stvaraju kolonije.

Pa nije to tako ni nemoguće, zapravo. Iako, prije će biti neka europska zemlja, ne volim baš SAD. Ti ćeš vjerujem u Rusiju. Čujem da se gore dosta dobro živi. :)

Ahhahahahha koju crnu protuzracnu.Par pamova i strelica i pokoji neispravni sam.Sirija je tek nedavno od rusa dobila S-300 i isli su na obuku kod rusa.Nije vazno samo imati rakete,moras imati i obucene ljude za to.

Totalne budale.Ima razlike ali je u praksi neznatna za moderne radare i rakete.Pak-fa je u fazi ispitivanja sto ne znaci da ce uci u upotrebu i zamjeniti klasicne avione.

Gdje si ti procito da blackbird nije stealth?Evo sta je konstruktor blackbirda izjavio:" For all this effort, Kelly Johnson later conceded that Soviet radar technology advanced faster than the stealth technology employed against it".

Tako je i danas,lakse je napraviti jaci radar nego napraviti bolji apsorbirajuci sloj.Ako danasnji radari bez problema otkrivaju krstarece rakete koje lete par metara iznad povrsine i mirv-ove koji imaju radarski odraz manji od stealth aviona,smjesno je dalje pricati o stelth avionu.

Here, fix'd it for you.

argumentum ad passiones

Tko te tjera da uzimaš kredite? Amer i Nijemac puškom? Daj molim te. Kao da je netko Grcima kriv za pohlepu? Ili Hrvatima? Netko je tjerao Šukera i Linića da žicaju lovu?

Da, zato što su takve glomazne antene jako praktične to je jedini tip radara s kojim će se zrakoplovi ikada susretati.

To je sve već bilo poznato još i prije razvoja stealth tehnologija. Unatoč tome stealth zrakoplovi se i dalje razvijaju, rusi i kinezi također rade na stealth zrakoplovima? Zašto. Pa očigledno zato što i sami znaju da samo zato što nešto postoji ne znači da ti to nužno i kvari planove.

P.S.

velike mete koje nisu baš sinonim za agilnost, čak i na mobilnoj platformi. Te će antene privlačiti mnogo neželjene pozornosti u svakom sukobu.

Nema veze što je uređaj star jer je i sam koncept star. Nitko nije ništa novoga otkrio...

Nisu baš dovoljno mobilne, kao što su i prvi cilj napada.

Ajde malo pogledaj koliko im treba, plus transport do lokacije. Veliki problem za situacije iznenadnog napada.

Jedna stvar je Rusija, drugo ostali.

U kojem si to crtano filmu gledo.S300 rusi sve osim ptica.Ako ispalis na njega raketu nece on stajati skrstenih ruku i cekati da ga pogodis.

Harm ima domet 150km,a S300 200km,znaci ti cim si usao u njegov teriroriji postjes lovina,a ne lovac.Sto bas nije fin osjecaj.

Evo opet amerikanci posli praviti nove glinene golubove na grbaci poreznih ovcica.

A na kraju ce biti vako.

Ajd' da izmjenim malo što sam napisao, tek toliko da vidim tvoj odgovor.

Ne možeš uključiti MIM-104 Patriot i pustiti ga da traži Su-27 i PAK-FA nekoliko sati jer će ga jako brzo otkriti Su-25T i poslati mu Kh-58.

btw: ako je stealth zaku**c, zašto ga onda i Rusi razvijaju? PAK-FA će biti stealth. Eksperimentalni zrakoplovi Su-47 i MiG-1.44 su isto služili za ispitivanje stealtha. Zašto i Veličanstveni Rusi bacaju novac na tehnologiju koja je po tebi smeće.

Budale, a mogli su nagurati bolji radar u MiG-21 i imali bi air superioriti sljedečih 50 godina.

Jedna stvar su igrice, druga realnost. Stealth je za potrebe USAF izvrsna varijanta potvrđena u praksi.

Kad bi S300/400 bili toliko efikasni, nitko više ne bi razvijao zrakoplovstvo. Imaju i oni svoje probleme.

Radar ne vidi ni jedno ni drugo dok već ne bude prekasno. zato se i ide na mobilne varijante, no one nisu stalno u pogonu.

Pa, kizo, gubiš vrijeme. Vidiš mu po nadimku: diže mu se na rat, ruse i ruske tenkove...

S300/400 obično oko sebe imaju i Pantsir-S/Thor M2 PZO sisteme, koji HARM rakete detektiraju/ruše na cca 10tak km.

BTW HARM rakete nisu toliko efikasne, koliko se reklamiraju ... npr. Srbi su koristili radare s MiGova, da ih ometaju i navode na krive mete.

Hajd ti igraj bf4,kani se raketa nije to za tebe.

Nekim ljudima ni kad nacrtas ne shvate.Prouci moj post iznad sa razumjevanjem(ako treba vise puta)pa ces shvatiti da to sto govoris je promasaj.

Ma nemos ti njima obijasniti oni ce ici na harmom koji ima domet od 150km na s400 koj ima domet 400 km.I naravno s400 je budala i nece vidjeti stealth avion sve dok mu se ovaj ne posere na glavu.Vidi se da su djeca igrala previse bf2.

Cuo sam da su srbi koristili mikrovalne pecnice da navode harm u krivom smijeru,jednostavno skinu vrata od pecnice i stave je negdje u sumu."Pametni" harm misli da je to radar i juris na pecnicu.Sva steta je jedna pecnica i jedan agregat.

Koristili su i mikrovalke.Mikrovalna radi na 2.4Ghz i snagu par stotina wata pa nije bas naivna,a harm ima  raspon frekvencije na koju se moze navoditi od 500-20,000 MHz.Tako da je to izvedivo.Pravili su srbi i makete aviona koje su onda ovi gadali mislivsi da su pravi.

Posto te zdravlje izdalo za pilota sad mozes biti clan protuzrcene odbrane na S-300,uh zaboravi hrvatska je prodala s-300 amerikancima preko izraela.Bas me zanima sto ce amerikancima "zastarjeli" i neefikasni sustav koji ne moze oboriti ni jednog stealtha.Stvarno su glupi ti amerikanci.