Protekli srpanj potvrđen kao najtopliji mjesec ika

 Zanemari na trenutak takvu ekipu.

Uopće nije upitno da "čovjek" utječe na klimu, to se zna na globalnoj razini bar od one ozonske rupe početkom 90tih.

Ono što je upitno, a i gdje se vodi šira rasprava je - "i?".

Koji čovjek utječe na klimu? Imamo skoro 8 milijardi ljudi od koji 20% šteti više no ostalih 80%. Ja bi trebao biti u depresiji jer vozim dizel (imam 4 dizela doma), a država moje pare (i tvoje i od sve sirotinje) daje poticaje kupcima - Tesli (i ostalim El.V.). Ono - jedi govna (ne ti, već takva praksa).

Odi na NY burzu, top 500 kompanija pa im piši uputnice. To ti je 90% zagađivača. Cijela Rh ima oko 13 (mil. metr. ton) (statista 2019), što je tu negdje kao jedna firma - BP (brittish petroleum), a koja je tek 40ta na ljestvici top 100 CO2 zagađivača. Vista energy (TX, USA) je 95, Berkshire Hathaway 70 itd.

Ja se ni bureka ni bifteka ni dizela nemislim odreć taman da je sutra 48C. Kad vidim da ova govna od monopolista zaista rade na promjenama, a i da politika svoje odluke ne radi na principu "što je popularno, tj korumpirano" već "što je efikasno" - možemo razgovarat. Dakle umjesto Tesli - javni prijevoz. Umjesto zabrane dizela - javni prijevoz. Umjesto spalionica otpada - smanjenje proizvodnje otpada. Umjesto 40 milijardi potpora Elonu Musku - javni prijevoz. Baja godišnje napravi milijun kilometara u privatnom avionu jer mu se može, a ja da plačem nad potrošenih 1300 litara dizela godišnje jer moram jest svaki dan. Ma kako da ne. Najbolje da svi crknemo pa da elita može udisat čisti zrak.

Današnji narativ je shit jer je usmjeren tako da se sirotinju drži u blatu dok se elita obogaćuje. Debili raspravljaju o totalno nebitnimm glupostima tipa "jel temperatura x ili y", "šta je žena", "ima li muškarac penis", "hoće li snjeguljicu glumit pakistanka" itd.., u međuvremenu ekipa grabi milijarde na nepoštenim poslovnim praksama, prevarama, pljačkama, korupciji, monopolu itd.

Problem je u narko-konzumerističkom kapitalizmu koji je zapravo postao monopolistički kapitalizam - sve ostalo su pizdarije.

 Od kud je krenula francuska revolucija? od onih na vrhu ili onih na dnu? Napravi što više možeš ako ne zbog sebe - napravi zbog svog potomstva, njima će biti ugodniji život.

Usput - ako imaš doma 4 dizela - ti si sam od 1% onog problema o kojem ovdje pišeš.

Mene ne zanimaju klimatski aktivisti iako podržavam njihova nastojanja da skrenu pažnju na problem. Jest, vođeni su emocijama utoliko što shvaćaju da problem objektivno postoji i temeljem takvih saznanja motivirani su ostaviti privatni život po strani i pokušati se izboriti za bolje sutra svoje djece i ljudskog roda općenito.

Nemoj to izjednačavati s onima koji ne prihvaćaju znanstvene činjenice jer su vođeni osjećajima i mišljenjem političara, pretežno s desnice.

Mene živcira što Gates ima više novaca od mene, ali moji postupci i moji stavovi se neće vrtiti oko toga što on radi ili misli. Takvih je malo i nebitni su za klimatske promijene taman se svaki dan vozili zrakoplovima. Mi obični ljudi imamo problem, Gates ga nema.

Što se tiče nabijanja krivnje..je li previše woke optužiti nekoga za nešto za što je zaista odgovoran pa tako i cijelu generaciju ljudi koji ne čine ništa? Ili je to ipak u skladu s današnjim liberalnim svjetonazorom pa se stvari ne smioju nazivati pravim imenom?

"Klimatska agenda", ako pod time mislimo da je poznat utjecaj stakleničkih plinova na klimatske promijene, postoji davno prije nego se netko uopće sjetio skovati taj pejorativni konstrukt kao da se radi o nekakvoj gotcha! genijalnoj misli nakon čega bi svi okolo trebali valjda ušutiti.

Jaja se takvima glade preko 50 godina i nije dovelo do konkretnog napretka. No, možda si u pravu i sociopatski pristup je ono što nam zaista treba. 

Covjece svaka cast. Hvala ti puno. Volim trolat po forumu i kad pokusam napisat ozbiljniji post, ne lici na nista. Profesionalna deformacija.  Sazeo si sav moj svjetonazor oko klime. Tocno u slovo. 

 A očiti razlog je što lažu. Nisu to stajališta, nema se nama što sviđati ili ne.

Još jednom:

- blog koji si poslao kao odgovor na moje traženje jednog bloga s druge strane kaže: "But a new study reconstructing 1733-2020 Nepal-Himalaya temperatures indicates there has been no net warming here in 288 years."

u tom znanstvenom radu koji su linkali u sažetku piše: "The reconstruction shows fluctuating warm and cool periods during the entire period and captures warming during recent decades.This increasing warming trend appears to be unprecedented in the context of the past 288 years"

Kako možeš smatrati da je to nešto relevantno kad je dovoljno 5 minuta za shvatiti da otvoreno lažu jer (valjda) pretpostavljaju da nitko neće ići čitati linkani rad ili ga oni ni sami ne razumiju???

Navijači/huligani se tuku i kolju pa mi ne pada na pamet po Bundeku napadat bakice jer to nije ništa u odnosu na njih :)

Ako danski građani mogu podržavati svoju vladu u nastojanju da postane carbon-neutral, zašto ne bismo i mi? Javni prijevoz - joj tam se ljudi ne peru. Staza za bicikle - glupi tt, sad je gužva u gradu. micanje automobila iz centra - a kak ću ja dovest špeceraj. ograničavanje dizela - oni se voze avionima. Spalionica otpada - to smrdi, bolje da nam pripuz svakih par mjeseci zapali toksični otpad otvorenim plamenom i da se skuplja na jakuševcu.

Davnih dana je smišljena parola - misli globalno, djeluj lokalno. Javni prijevoz, bicikli, dizel, zelenilo, solarni kolektori, potrošnja plastike, gospodarenje otpadom - sve su promili u globalnoj krizi, ali će Zagreb i/ili Hrvatsku riješiti lokalnih problema. I definitivno sam za to da se EU pare radije koriste za zeleniji/zdraviji Zagreb, Split, Osijek... nego da se daje privatniku da razvije robot taksije 

Ja po zg-u idem (složeno od najčešćeg prema dolje): pješice, biciklom, javnim prijevozom, uber/boltom, autom. Doma imamo sve led žarulje, imamo odličnu fasadu, trošimo jako malo na grijanje, palimo svjetlo u sobi samo kad treba, prešao sam sa starog Mac Proa na M2. Odvajamo otpad, kupujemo kod meso i jaja kod privatnika za koje znam kako i gdje uzgajaju, nešto uzgajamo na balkonu, nešto kod roditelja na selu ili kupujemo na placu s platnenom vrećicom, kuhamo stalno, često za par ili više dana (dvoje nas je)...

U svemu navedenom na nekim stvarim uštedim (struja, grijanje, transport, kuhanje, otpad..) pa na drugima mogu više potrošiti bez da se nečega moram odreći.

Znači li to išta - meni da, tebi možda ne

P.S. BP puno više novaca dobiva od tebe (tj. bilo koja druga naftna kompanija) nego od mene

 Ovo je upravo poanta mog posta.

Dok se mi tu natežemo čiji je pimpek veći u beskrajnim nebulozama (ja živim u šumi i jedem samo crkotine od životinja jer sam sirotinja sa 4 neispravna dizela u kojima uzgajam kokoši pa ne znam odakle tebi pravo prozivati moj karbon futprint kad o meni nemaš pojma?) - djeca vade rukama kobalt po africi za električna vozila da bi amerikanac, danac i norvežanin mogli živjet sami sa resursima koje ne potrosi jedno omanje afričko selo.

Btw, Hrvatska je ispod Danske po emisijama CO2 per capita pa ne znam što bi mi još trebali. 

Malo je narcisoidno tjerat svjetla rasprave na sebe al to također govori o naravi sustava. Zamisli da svi na forumu krenu opisivat vlastitu kakicu. Zbog Mac Proa dobivaju inače posebnu značku ekološkog pionira kako bi se mogli posebno ponlsiti svojom moralnom superiornošću, stoga se nadam da si i ti dobio jednu.

O micek, jesam dirnuo u živac?

evo nemoj ništa napraviti. Još bolje, nemoj postavljati pitanje "i?" jer ćeš umjesto odgovora dobiti kakicu.

pozdravi kokoši

 Svijet ne funkcionira zbog ekstra dobrih radnika niti propada zbog ljenčina. I jedni i drugi su manjina. Svijet funkcionira jer većina obavlja ono što treba, onako kako najbolje može. Tako je i sa ovim. Ne treba uvjeriti svakog teoretičara već normalnu većinu. Normalna većina se fila nepotpunim informacijama, senzacionalizmom i općim padom standarda izještavanja u mjedijima.

Ne želim biti grammar nazi, ali ne vade kobalt, ne kužim zakaj se ta neistina stalno ponavlja.

Vade bakrenu rudaču, koja sadrži prosječno oko 1.5% kobalta i u najboljem slučaju 10% komercijalne vrijednosti te rudače je kobalt, i kod manje izdašnih nalazišta uopće ni ne bude prodana kao kombinirana, nego samo kao nečistoća u bakru koju ni ne eliminiraju u daljnjoj preradi jer nema računice.

I kobalt se ne koristi samo za baterije, pa budite dosljedni i zabranite sve ostalo.

I prestanite s tim političkim patroniziranjem, ako ta djeca ostanu bez ilegalnog rada u ilegalnim rudokopima, kaj im preostaje?

U obitelji s 5+ djece s oba nezaposlena roditelja to je jedini izvor prihoda, bez toga slijedi gladovanje i pokušaj emigriranja u Europu i utapanje uz obalu Lampeduse...

Umjesto da probate nešto napraviti da im pomognete, samo lažno moralizirate po internetima jer paše vašim narativima koje promičete.

Gadite mi se svi kao ljudska vrsta...

 Pa zato ti i govorim da je to problem koji se može riješiti jedino balansiranim izvještavanjem. To što mi znamo da su mediji senzacionalistički ne treba biti razlog da odmahnemo rukom i krivimo ljude koji su nafilani nepotpunim informacijama već da se s tim uhvatimo u koštac. Suludo je očekivati da prosječni Štef i njegova Barica potroše sate ili dane na traženje i proučavanje relevantnih studija za svaki senzacionalan članak koji se pojavi u medijima.

A i to je diskutabilno jel kradu, jer tam zemljište nije jasno parcelirano, a i u zemlji u kojoj ne postoji vlada ni ne postoji pojam krađe.

A firme koje u blizini iskapaju nikad ni ne bi dirale tu lokaciju jer im nije isplativo za rudokop zbog male izdašnosti.

Ova je win-win za sve, djeca dobiju dolar dnevno za prehranit obitelj, ovi dobiju rude za manje nego kaj bi ih iskapanje koštalo, američke firme kupe po manjoj cijeni, itd.

A sad, to kaj djeca moraju raditi to, to je društveno-ekonomski problem koji je i u RH selima bio prisutan do prije 50-ak godina.

Treba ih educirati, besplatno im djeliti kontracepcijska sredstva, i organizirati neki oblik proizvodnje bilo čega, pa da mogu dostojanstveno radit.

I di su sad ti ameri superjunaci, žene i djecu u državama kojima nikad nisu ni objavili rat satru sa 10 000 bombi po glavi stanovnika, a ovdje je dovoljnobsamo da eliminiraju vojnu huntu i bila bi to normalna država (pogledaj kak im naglo napreduju druge države na kontinentu koje imaju normalnu vladu), ali onda nemaju računice pa ništa od toga, ne bi me čudilo da i financiraju ove paravojske, to oni inače vole radit.

To ti je problem s kompletnim današnjim svijetom, pogotovo oni koji "vide" da ih lažu i filaju lažnim i nepotpunim informacijama.

Svima su dostupne informacije, i onda novinar ima samo jedan način da opstane u poslu - clickbait i SEO.

Jer ne prenosi nitko zapravo vijesti, nego prenosi vijesti konstruirane za ciljanu publiku.

I sad, recimo npr. neki Bug forumaš vidi zavjeru zato kaj je neka spalionica platila studiju svojih ispušnih plinova (ne mislim na nikoga konkretno ), i sad taj isti danonoćno googla da nađe nekaj kaj mu podupire teoriju, pritom se družeći na društvenim mrežama s istomišljenicima, i automatski su formirali značajnu publiku, i pravi SEO majstor će sad formirati  KONTROVERZNU  vijest koja bi u naslovu sugerirala da možda studija nije točna, a u tekstu ne mora ni lagati jer možda je super izraz, i eto ti klikova i love.

I samo onda filaš te vijesti, biznis az južual - nikoga, na žalost, ne brine utjecaj na psihu tog čitatelja.

I onda na kraju dobiješ pokolj pred spalionicom otpada, "aktivist" pobio radnike jer ga truju.

Začarani krug....

Disklajmer, ne mislim na nikoga konkretno, fiktivni primjer...

 Dobro je, dobro je. :-) Onaj primjer spalionice je perfektan i pokazuje kako se nepotpunim informacijama propagira određena politika. Imaš tu regiju gdje je procijenjeno da je 65 dana u godini određeni polutant iznad EU limita. Koliko god malo dodali na već prekoračeni limit, nije nimalo dobro. Sasvim treći par rukava je da je taj EU limit 2-3 PUTA iznad preporučene vrijednosti postavljene i usuglašene od strane WHO-a i kada bi se to uzelo u obzir, dotična regija, a bogami i cijela Evropa je 365 dana u godini u crvenom. Ali, spalionica je OK jer je njezin senzor pokazao da ona radi unutar propisanog limita (koji je postavljen tako da njoj ne bude preskupo raditi) pa je sve ok, izgradimo ih još. I to nije znanost već čista politika kojoj znanost služi samo ako odgovara nečijim interesima.

 Ma ne treba se uopce zamarat brojevima ni mjerenjima u raspravi.

Ovaj lolek se gore diči "osobnim karbon futprintom" dok nesto baljezga oko BPa, a nezna da mu je taj isti BP osmislio, napravio i dobro podmazivao čitavu PR akciju da bi budalama gurnuo osobni karbon futprint. I to još pred punih 18 godina. I to samo zato da bi ljagu i fokus prebacio na naivne.

I onda prodaje mudrost po temama i dijeli lekcije

Kupite električno vozilo državnim poticajima i tutnite Musku još milijardi u dzep pa nek cijeli svijet betonira i asfaltira 12 traka i milijun parkirnih mjesta jer se bojimo dizela, da bi se tutleki osjećali dobro s vlastitim karbon futprintom.

A ovo s djecom robovima neću ni komentirat. Da pravo kažem nisam shvatio radi li se o sarkazmu ili čovjek ozbiljno misli da to nije politički problem, jer ako to nije politički problem onda ajmo promjenit definiciju politike i raspravljat o žabama.

 :))))

Jel se sad osjećaš dobro? jako? baš si mi pokazao? 

srećo draga ;)