Kad vam poskupi prasetina, slaninetina, krmetina, svinjske polovice, creva za kobasice, kulenove sestre.... za 30%, nema buke, a kad vam provideri malkice dignu cijenu za par procentnih tačaka, oooodmah frka...
Nezahvalnici.... 
Normalno da imamo, zove se Zakon o zaštiti tržišnog natjecanja, a dotični zabranjuje udruživanje u kartel iako su se ovi odavno udružili.
Ovaj slučaj je samo nastavak prethodnih 256 slučajeva podizanja cijena svih operatera u isto vrijeme.
Slobodno ih tuži, nemoš izgubit, HR je poznata kao jaka pravna zemlja s brzim, pravednim i efikasnim suđenjem.
Presudi se mogu nadati za 20 ili 30 godina?
.. da.
-ali i to bi bilo ok, po zakonu, u slučaju spora, korisnik može plaćati nesporni dio računa i opreater tad mora isporučivati do okončanja..
... imaju pravo kad god požele promijeniti (uz ograničenje-uvjet da 30 dana prije moraju obavijestiti korisnike i dobiti dozvolu regulatora-hakoma)...
Zahvaljujući HAKOM-u, koji je to jedini mogao i trebao spriječiti, telekomi su dobili mogućnost u obavijest o povećanju cijena staviti jedan dio teksta zbog kojeg se i digla najveća prašina.
Tekst glasi:
"Primjena indeksne klauzule ne omogućuje raskid ugovora bez naknade."
HAKOM nije tu mogao ništa jer je to dozvoljeno prema zakonu EU. Ali da mogu učiniti više da zaštite korisnika, mogu i to puno.
Ugovori moraju štititi obje strane. Dakle kupac treba priznati iznos cijene u vrijeme sklapanja ugovora i obvezati se plaćati tu istu cijenu. Time firma veže korisnika na 1-2 godine, a korisnik dobije sigurnost cijene u tih 2 godine.
Sve ostalo nije u duhu dvostranog pravnog posla znanog kao ugovor.
Nikad korisnici nisu bili zaštićeni kao operateri. Zbog toga se nikad ne vežem ugovornom obvezom. Fućka mi se za popust od 2€. Radije plaćam punu cijenu i odem onome tko mi je jeftiniji. Pa ako to znači svakih 6 mjeseci mijenjanje mreža, neka. Mislim da im je to najveća kazna.
Operateri su, isto tako, po zakonu obavezni smanjiti cijene u slučaju deflacije, ali svi znamo da se deflacija gotovo nikad ne događa tako da će cijene i ubuduće samo ić gore.
Indeksnom klauzulom, ugovori su izgubili svoju svrhu koja je bila osiguranje ugovorene cijene kroz cijeli period od dvije godine. Što mi vrijedi ugovorna obveza kada cijenu mogu dići kada i kako žele.
- ono o čemu govorim nije problem cijena, nego ugovor, ugovorna na 24mj.. tj osim osnovnog ugovora o pružanju usluge, bez ugovorne, kad se primjenjuje tekući cjenik, ovo je dodatni, ugovorna na rok...
-nekad, cijene su padale (adsl...) + konkurencija i tad su operateri logično željeli ugovorne, tj logično vezati korisnika ugovorom, za raskid penali..
-već neko vrijeme cijene ne padaju, rastu, neovisno o inflaciji (i prije)... dok operateri više ne guraju ugovornu tj dva (treći je friški) operatera nude magentu-mozaik, tj bez ugovorne, upravo zato..
+ iduća stranica 'zaporožac'.. (višestruko kroz više stranica ne radi..)
... uopće nije stvar u cijeni, problem je postojanje ugovorne, to je ugovor, ugovorena cijena-usluga za period. (jasno?) .. problem je što hakom to ne vidi kao problem, tj papagajski i dalje mantraju da je cijena stvar tržišta, pri čemu je to točno za tekući cjenik, onaj koji se primjenjuje bez ugovorne, dok ugovorna na rok nema veze s cjenikom tj upravo u tome je razlika s-bez ugovorne. U svakom ugovoru je osnovna stvar, najbitnija, cijena.. nije to neka sporedna stavka, nego osnovna.
-povijest, praksa.. u slučaju pada cijena, nekad-davno.. operater može jednostrano promijeniti, u korist kupca, isključivo u korist kupca-korisnika.. tj sniziti cijenu ili proširiti uslugu (brzina, broj tv kanala i sl.).. to zakon dozvoljava (kao izuzetak koji dozvoljava izmjene ugovorenog, jednostrano ili bez penala, bez raskida s druge strane ili suglasnosti.. tj i dalje teoretski imaš pravo tražiti raskid bez penala u slučaju bilo koje promjene samo je tad nelogično u slučaju sniženja cijene buniti se.. pa nema primjera u praksi..). Za svaki raskid ili neispunjenje ugovorenog, postoje penali, za korisnika je to plaćanje ugovorenog do isteka ili iznos za prijevremeni raskid, dok je za operatera stara cifra 10kn/sat .. možda preračunato 1,3€ .. ili dan 240kn za neisporuku ugovorenog, npr u slučaju kvara linije i prekida 15 dana.. nema razloga da isto nije u slučaju jednostranog raskida operatera tj neisporuke jer operater nema pravo jednostranog raskida, tj morao bi imati opravdani razlog, višu silu i sl. .. dok jedino korisnik ima pravo raskida, neovisno o penalizaciji, tj s ili bez penala, jedino korisnik ima pravo raskida.
-problem, pa i ovih dana, nude ugovornu, uz napomenu da će od 1.7. cijena ugovorenog biti 8,x% viša.. i kaže agent, ne smiju staviti 'buduću' cijenu, sad, ali mogu ovako.. što je opet bezvezarija-nonsens.. tj ugovaram sad, kao što sad mogu kupiti gorivo i platiti po sadašnjoj cijeni i ako idući tjedan poskupi .. ili padne, ugovor ostaje.. tj smisao ugovora je upravo to, no u državi besmilja, hakoma.. kretenizma regulatora koji se pravi autističnim umjesto da im neki pravnik objasni što je ugovor..
-ne, nema to veze s eu.. naprosto nema, tj cijena tekućeg cjenika je stvar tržišta.. to točno hakom (i ja) kaže.. može ići gore-dolje. Isto kaže eu, tj to su tržišni zakoni, globalno..
-ali, to nema veze s ugovornom na rok, koja upravo cijenu u periodu ugovara mimo tekućeg cjenika.. dok im inflatorna klauzula po tumačenu operatera-hakomautista dozvoljava promjenu cijena ugovorenih usluga na rok.. užas-nosnsens.. tj jednako je već hakom dobio ispravak od poštanske unije, no za ovo tog nema, tj ne posotji regulator cjenika telekoma, ne na takav način i tad nema drugog eu tijela koje bi to reklo hakomu.. a do tad je on taj koji donosi-tumači zakon i dok hakom ne promjeni tumačenje (jer sam zakon nije problem tj jasan je .. samo je pitanje tumačenja) do tad će operateri raditi što požele, dok se svi zajedno autistički prave naivnima, mada svi imaju pravne stručnjake kao najvažniji dio firme-biza-posla kojim se bave. .. pitanje je političke volje, kao za švicarce i propust hnb-a, kao i propust za dopušteno-prešutno dozvoljen minus, koji upravo ovih dana ukidaju.. tj hnb kao regulator za banke je to trebao riješiti 2018me.. no autistički ništa nije znao do sad, jednako tako i hakom uz razliku da se ništa za 5 god neće promijeniti jer to su telekomi i hakom.
Kad vam poskupi prasetina, slaninetina, krmetina, svinjske polovice, creva za kobasice, kulenove sestre.... za 30%, nema buke, a kad vam provideri malkice dignu cijenu za par procentnih tačaka, oooodmah frka...
Nezahvalnici....
Za sve gore postoji alternativa, tj možeš prestati konzumirati navedeno istog trena ili si možeš sam uzgojiti!
Tema je ovdje dizanje ugovorene cijene i ne mogućnost raskida promjenjenog ugovora.
Isto bi se digla frka kada bi prasetinu morao kupovati još 23mjeseca po 30% većoj cijeni od ugovorene.
Za sve gore postoji alternativa...
I za ugovorene mobilne tarife postoji alternativa, zove se bonovi.
Pretplate su prije svega namjenjene firmama i potpuno su nepotrebne običnim građanima.
Pretplate su prije svega namjenjene firmama i potpuno su nepotrebne običnim građanima.
Je, nakon što odplatiš 5..7...15...23mj
Tema je ovdje dizanje ugovorene cijene i ne mogućnost raskida promjenjenog ugovora.
Isto bi se digla frka kada bi prasetinu morao kupovati još 23mjeseca po 30% većoj cijeni od ugovorene.
Objasni mi što je; "ugovorena cijena prasetine" ?!
Karikirao sam, jer u svakom ugovorom s bilo kojim provajderom, imaš opcije promjene ugovora u "posebnim" situacijama.
Nemoj se ljutiti, piše se "nemogućnost", zajedno.
Opet, to što oni dižu cijenu maks 7/8 % je već najavljeno, a ljudi su pomahnitali, jer je SVE poskupjelo 30% i mene čudi što svi ti provider lopovi nisu do dana današnjega nisu poskupjeli.
Bez ljutnje.
Mene također ljuti da vlada pogoduje tim lopinama i odredi im tek male obveze glede korekcije cijena, a likovi varaju i varaju. Dižu cijene u neba. Svaki mogući razlog nađu da dignu još malo, a i kada se identični razlog anulira oni opet neće smanjiti cijenu niti za 2 lipe.
I za ugovorene mobilne tarife postoji alternativa, zove se bonovi.
Pretplate su prije svega namjenjene firmama i potpuno su nepotrebne običnim građanima.
Ok, kako da uzmem fiksni internet na bonove? Hvala na odgovoru.
Pretplate su prije svega namjenjene firmama i potpuno su nepotrebne običnim građanima.
Je, nakon što odplatiš 5..7...15...23mj
Glavna prednost pretplate je fleksibilnost. Čak i ako potrošiš minute/SMS/internet, sve možeš nastaviti koristiti što će ti kasnije bit naplaćeno. Bonovi su ograničeni; koristiš koliko imaš, nakon toga kompletna blokada dok ne nadoplatiš račun.
Recimo, nemaš para na računu, a trebaš obavit hitan poziv. Na pretplati možeš, na bonove ne možeš.
Osobno sam bio protiv pretplate, ali s vremenom sam i ja prešao jer je Telemach na početku imao očajnu ponudu tarifa na bonove. Na pretplati sam za svega 9 kn više sam dobio više interneta i neograničene pozive/SMS/MMS. Sada se više isplati kod Telemacha uzet bonove, nego Start tarifu (koju koristim) na pretplatu, ali zbog fleksibilnosti ne vraćam se na bonove. Čak mislim da nadogradim tarifu na Top jer mi je 6 GB postalo na knap.
Ok, kako da uzmem fiksni internet na bonove? Hvala na odgovoru.
Tko priča o fiksnom internetu? Hvala na nečitanju.
Glavna prednost pretplate je fleksibilnost. Čak i ako potrošiš minute/SMS/internet, sve možeš nastaviti koristiti što će ti kasnije bit naplaćeno.
To nije fleksibilnost, to se zove korištenje nečega iznad svojih mogućnosti i proračuna, a to često onda završi s nekontroliranim troškovima pa imamo hrpu neukih ljudi koji opsjedaju poslovnice sa svojim žalbama.
Fun fact, ovrhe od strane telekoma su inače među najčešćima ovrhama u RH.
Joj daj molim te, pa nismo u 1998. godini da žicamo okolo druge za sms, dovedi se u realnost.
Imaš app telekoma gdje svake sekunde vidiš stanje računa, ne moraš se baš dovesti u situaciju da ti stoji 0/0/0 na računu.
Osim toga, danas nadoplatiš bon za 7 sekundi na 100 načina, a možeš dokupiti i samo određene jedinice, određene pakete s GB prometom itd., sve sa par klikova prstom.
Tako da su ti argumenti za pretplatu žešča nebuloza jer su bonovi i više fleksibilni nego pretplata i lakše je kontrolirati takvu potrošnju.
Najčešći argument zbog kojeg se ljudi vežu ugovorom je da bi uzeli skupi telefon uz tarifu kojeg će onda otplaćivati 2 godine i na kraju preplatiti.
Joj daj molim te, pa nismo u 1998. godini da žicamo okolo druge za sms, dovedi se u realnost.
Imaš app telekoma gdje svake sekunde vidiš stanje računa, ne moraš se baš dovesti u situaciju da ti stoji 0/0/0 na računu.
Osim toga, danas nadoplatiš bon za 7 sekundi na 100 načina, a možeš dokupiti i samo određene jedinice, određene pakete s GB prometom itd., sve sa par klikova prstom.
Tako da su ti argumenti za pretplatu žešča nebuloza jer su bonovi i više fleksibilni nego pretplata i lakše je kontrolirati takvu potrošnju.
Najčešći argument zbog kojeg se ljudi vežu ugovorom je da bi uzeli skupi telefon uz tarifu kojeg će onda otplaćivati 2 godine i na kraju preplatiti.
sve ti priznam, osim ovoga.. kod Telamach-a to nije baš pouzdano.. neki dan su opet imali problem i nije radila kupovina bona 
Ne moraš ga kupiti direktno od telemacha, imaš appove kao aircash, keks pay, internet bankarstva... dostupni su na svakom koraku, danas još jedino u pekarama valjda ne možeš kupiti bon.
