Sapphire RX 5600 XT Pulse 6 GB - Brza, tiha i pristupačna
AMD je srca igrača prošle godine osvojio novom generacijom kartica visoke klase temeljenih na arhitekturi RDNA. Sada nam, pak, stiže grafička kartica temeljena na jednakoj arhitekturi, pa čak i na jednakom GPU-u, no po nižoj cijeni
Sredinom prošle godine AMD je predstavio grafičke kartice temeljene na grafičkom čipu Navi 10, izrađenom novim, 7-nanometarskim proizvodnim procesom, i temeljenim na prvoj novoj grafičkoj arhitekturi nakon dužeg vremena. Grafičke kartice Radeon RX 5700 XT i 5700 smjestile su se u viši razred tržišta, s fokusom na igrače koji žele izvrsne performanse pri razlučivosti 1440p, i tu pokupile pohvale, kako nas recenzenata, tako i samih korisnika.
AMD je krajem godine ponudu kartica temeljenih na arhitekturi RDNA proširio modelom RX 5500 XT, koju ćemo također recenzirati ovih dana, a na ovogodišnjem CES-u predstavljena je i treća RDNA kartica – Radeon RX 5600 XT. RX 5500 XT temeljen je na malenom GPU-u Navi 14, površine 158 mm2, a novi RX 5600 XT koristi Navi 10, osjetno veći GPU od 251 mm2, koji nam je poznat iz serije kartica RX 5700. Korištenje manje kvalitetnih primjeraka GPU-ova za stvaranje povoljnijih kartica standardna je praksa AMD-a i Nvidije, pa se principu nastanka nove kartice ne treba čuditi.
RX 5600 XT rabi Navi 10 GPU, koji je prema konfiguraciji, uvelike sličan onom s RX-a 5700. Zadržana je konfiguracija s 36 Compute Unita, odnosno 2.304 stream procesora, no oni rade na nižem radnom taktu. Game Clock, odnosno prosječni takt GPU-a pod opterećenjem na standardnoj je verziji nove kartice 1.375 MHz, dok je kod RX-a 5700 1.625 MHz. Drugim riječima, imamo smanjenje od 15%. AMD je također skresao mogućnosti memorijskog kontrolera. Umjesto 256-bitnog, nova kartica ima 192-bitni, koji je spojen na 6 GB GDDR6 memorije, brzine 12, umjesto 14 Gb/s, kao kod RX-ova 5700. Sve to utjecalo je, naravno, i na potrošnju (tipičnu) koja je sa 180 vata na starijoj kartici pala na 150.
Korištenje 192-bitne memorijske sabirnice za AMD inače je vrlo netipično. Kartice tvrtke obično imaju ili 128-bitnu, ili 256-bitnu, ili 512-bitnu sabirnicu prema memoriji, a 192-bitna, koja uvjetuje i kapacitet memorije koji nije potencija broja 2, svojstvena je Nvidijinim inženjerima (većina Nvidijinih kartica srednjeg razreda, primjerice, GTX 1660). Također je zanimljivo da se koriste memorijski čipovi brzine 12 Gb/s, usprkos tome što jeftiniji RX 5500 XT ima čipove od 14 Gb/s.
RX 5600 XT zamišljen je kao kartica za vlasnike monitora razlučivosti FHD koji žele vrlo dobre performanse u zahtjevnim igrama (dakle, preko 60 fps) odnosno, iznimno dobre performanse u eSports naslovima (preko 100 fps). Preporučena cijena kartice je 279 USD, što je jednako cijeni Radeona RX 590 kad je lansiran. S druge strane “plota”, u Nvidijinom taboru, cjenovno ekvivalenta kartica je GeForce GTX 1660 Ti. Nvidijina kartica iz tog cjenovno razreda ima 6 GB memorije, no stariji AMD-ov uradak, RX 590, ima 8 GB. Zbog inzistiranja na 256-bitnoj memorijskoj sabirnici u srednjem segmentu, AMD je tradicionalno uvijek bio u prednosti kad je u pitanju kapacitet memorije u odnosu na Nvidijine kartice, no to sada nije slučaj zato što je fokus na razlučivosti Full HD-a; manji kapacitet memorije u praksi nije problem. Valja napomenuti da su u ovo samo preporučene cijene u dolarima. Stvarne cijene koje kartice postižu na domaćem tržištu znaju biti dosta drugačije, kao što ćemo uostalom kasnije i vidjeti.
Odlični Pulse
Broj Compute Unita / stream procesora | 36 / 2.304 |
---|---|
Takt GPU-a | do 1.750 MHz |
Memorijsko sučelje | 192 bit |
Memorija | 6 GB GDDR6, 1.750 MHz (14 Gb/s efektivno) |
Napajanje | 1 × 8pin PCIe |
Videoizlazi | 1 × HDMI 2.0b 3 × Display Port 1.4a |
Dimenzije | 255 × 135 × 45 mm |
Jamstvo | 3 godine |
Sve to što smo naveli značajka je AMD-ove referentne inačice RX-a 5600 XT, no takvu nismo dobili na test. Kako je u osnovi riječ o Radeonu RX 5700 u nešto drugačijoj konfiguraciji memorije i takta, AMD-ovi partneri čekali su kao zapeta puška da izbace svoje vlastite inačice Radeona RX 5600 XT. Nama je na test stigla Sapphireova izvedba Pulse, koja prema AMD-ovim materijalima, pripada u grupu kompaktnijih RX-ica 5600 XT, čije je hlađenje riješeno s dva ventilatora.
Kartica duljine 255 i visine 135 mm zauzet će na matičnoj ploči dva utora, a opremljena je jednostavno dizajniranim hladnjakom s dva široka ventilatora koji stoje kada kartica nije pod opterećenjem. Ispod njih nalazi se jednodijelni radijator koji je s GPU-om povezan preko tri toplovodne cijevi. Radijator oko baze ima bakreni okvir, koji nasjeda na memorijske čipove, a tu nešto dalje je i kontaktna površina za hlađenje naponske jedinice GPU-a. Na gornjem rubu kartice imamo crvenim LED-icama osvijetljeni natpis Sapphire te jedan 8-pinski konektor za napajanje, s time da na PCB-u ima mjesta za još jedan. Kartica raspolaže i prekidačem za odabir BIOS-a. Tvornički je prekidač pomaknut bliže konektorima, čime je odabran OC BIOS s višim performansama. Drugi BIOS optimiziran je za tiši rad. Poleđina kartice zaštićena je aluminijskom pločom, koja je ujedno i najukrašeniji dio kartice. Kad je u pitanju ponuda konektora, Sapphireov Pulse nije nikakva egzotika. Tu su tri DisplayPorta i jedan HDMI, baš kao i na većini RX-ica 5700.
Silent BIOS | OC BIOS | Ručno overklokiranje | |
GPU takt prosječno (MHz) | 1.689 | 1.687 | 1.737 |
GPU takt maks. (MHz) | 1.738 | 1.757 | 1.798 |
Memorija (MHz) | 1.500 | 1.750 | 1.860 |
GPU T, prosječno (°C)* | 62 | 60 | 62 |
GPU T, maksimalno (°C)* | 63 | 61 | 65 |
GPU hotspot T, maks. (°C)* | 54 | 68 | 72 |
Memory T, maks. (°C)* | 68 | 66 | 68 |
GPU VRM T, maks. (°C)* | 57 | 54 | 56 |
Brzina ventilatora, prosječno (rpm) | 795 | 900 | 967 |
Potrošnja prosječno (W)* | 115 W | 119 W | 129 W |
Potrošnja maksimalno (W)* | 129 W | 149 W | 158 W |
*manje je bolje |
Najveće iznenađenje, bez sumnje, predstavljaju radni taktovi. U pogledu takta GPU-a fokusirat ćemo se na Game Clock zato što on najbolje ilustrira performanse kartice. Kod tvorničkog BIOS-a izmjerili smo prosječni takt GPU-a od 1.687 MHz, uz maksimalnu vrijednost od 1.757 MHz. To je doslovno 300 MHz više nego vrijednost koju AMD navodi u specifikacijama svoje referentne kartice. Slična je situacija s performansama memorije – memorijski čipovi programirani su na 14 umjesto 12 Gb/s kao na referentnoj kartici. Istodobno, potrošnja kartice ne izlazi iz gabarita AMD-ovih specifikacija – prosječno samo 120 W pod opterećenjem, uz maksimalac na 150 W.
S obzirom na takvu potrošnju, ne čudi što je hladnjak tijekom rada praktički bešuman. Prosječna brzina ventilatora pod opterećenjem je mizernih 900 rpm. Korištenjem Silenta, odnosno tihog BIOS-a, dobit ćemo još tiši rad – prosječnu brzinu ventilatora od 800 rpm. Prosječni i maksimalni radni taktovi GPU-a zapravo su vrlo slični kao kod OC BIOS-a, no brzina memorije smanjena je s 14 na 12 Gb/s, odnosno na vrijednosti definirane od AMD-a. Razlika u performansama u odnosu na OC BIOS postoji, no nije velika.
Kad je, pak, riječ o ručnom overklokiranju, situacija je s hardverske strane dobra, no sa softverske loša. To je vidljivo iz činjenice da smo preko Radeon Softwarea i njegovih alata za podešavanje radnog takta i potrošnje kartice sve vrijednosti digli do maksimuma, bez ikakva negativnog utjecaja na stabilnost. To konkretno znači da je Power Limit dignut 20%, GPU na 1.820 (sada prosječno 1.737 MHz), a memorija na 14,88 Gb/s, odnosno podignuta je s 1.750 na 1.860 MHz. Rast performansi nakon overklokiranja vrlo je malen.
Ususret konkurenciji
Sapphire RX 5600 XT Pulse | |||||
Asus GTX 1660 Ti Dual OC | XFX RX 590 FatBoy | Silent BIOS | OC BIOS | GeForce RTX 2060 FE | |
COD: Modern Warfare, DX12, maks. Postavke (fps) | |||||
Prosječno | 99 | 95 | 120 | 123 | 111 |
Minimalno | 72 | 64 | 75 | 77 | 67 |
TW: Warhammer II, DX11, Ultra (fps) | |||||
Prosječno | 59 | 49 | 70 | 73 | 75 |
Star Control Vulkan, Vulkan, Ultra (fps) | |||||
Prosječno | 62 | 59 | 81 | 83 | 75 |
Minimalno | 38 | 38 | 51 | 52 | 46 |
Division 2, DX12, Ultra (fps) | |||||
Prosječno | 69 | 60 | 84 | 87 | 83 |
F1 2019, DX12, Ultra (fps) | |||||
Prosječno | 89 | 77 | 104 | 108 | 105 |
Minimalno | 73 | 59 | 84 | 87 | 87 |
Heroes of the Storm, DX11, Ultra (fps) | |||||
Prosječno | 239 | 233 | 239 | 239 | 224 |
Minimalno | 117 | 116 | 119 | 120 | 113 |
Red Dead Redemption 2, Vulkan, Ultra (fps) | |||||
Prosječno | 44 | 39 | 50 | 52 | 52 |
Minimalno | 31 | 20 | 34 | 35 | 34 |
Borderlands 3, DX11, Badass (fps) | |||||
Prosječno | 52 | 43 | 59 | 62 | 61 |
Apex Legends, DX11, maks. Postavke (fps) | |||||
Prosječno | 115 | 100 | 134 | 129 | 133 |
Minimalno | 67 | 59 | 85 | 81 | 82 |
Shadow of the Tomb Raider, DX12, Highest (fps) | |||||
Prosječno | 79 | 69 | 86 | 91 | 87 |
Metro Exodus, DX12, High (fps) | |||||
Prosječno | 53 | 45 | 63 | 67 | 62 |
Minimalno | 29 | 24 | 31 | 34 | 32 |
Potrošnja prosječno, W* | 113 W | 156 W | 115 W | 119 W | 156 W |
Potrošnja maksimalno, W* | 124 W | 215 W | 129 W | 149 W | 164 W |
*manje je bolje, **testirano na Ryzen 7 2700X, 16 GB DDR4 3200 |
Novu AMD-ovu karticu usporedili smo pri razlučivosti Full HD s GeForceom GTX 1660 Ti 6 GB (izvedba Asus GTX 1660 Ti Dual OC), Radeonom RX 590 8 GB (izvedba XFX FatBoy) i GeForceom RTX 2060 (Nvidijina vlastita izvedba Founders Edition). Idealno bi u usporedbi bio i Radeon RX 5700, kao prva skuplja AMD-ova kartica, no nismo ga imali pri ruci. Kao što možemo vidjeti, GTX 1660 Ti solidno je slabiji od nove AMD-ove uzdanice, a RTX 2060 tu je negdje, iako je AMD-ova kartica u ovom, konkretnom slučaju, u prosjeku nešto brža, uz 30-ak vata nižu potrošnju.
Kad je u pitanju cijena, situacija je sljedeća. Cijena GTX-a 1660 Ti u domaćim trgovinama počinje od 2.200 kuna za gotovinsko plaćanje, a RTX 2060 ide od 2.700 kuna. Ako ćemo primijeniti dosad korištene formule za pretvaranje preporučene cijene bez poreza u dolarima, u naše lokalne cijene sa svim dadžbinama, ispada da će za novi RX 5600 XT biti potrebno izdvojiti otprilike 2.650 kuna. S druge strane, od AMD-a smo dobili informaciju da će cijene RX-a 5600 XT biti oko 2.800 kuna, a od jednog domaćeg većeg IT trgovca da će kretati od 3.000 kuna.
Samim time RX 5600 XT izravan je suparnik, i to u najboljem slučaju, običnoj (dakle, ne Super) varijanti RTX 2060, od kojeg nudi nešto bolju učinkovitost te jednake performanse. Usudili bismo se reći da su i softverski dodaci koje AMD nudi nešto bolji – u prvom redu filter za oštrenje slike, koji radi u velikoj većini naslova. Ako se cijene u nekom trenutku poslože prema preporučenima, prema čemu bi RX 5600 XT trebao biti jeftiniji od Nvidijine najslabije RTX kartice, tada bi AMD-ova kartica bila bolji izbor. Trenutačno je među njima mrtva utrka.
Pobjednik ovog sučeljavanja u srednjem segmentu zapravo je ona kartica koju nismo mogli ponovno testirati – Radeon RX 5700. Iz starijih testiranja znamo da nudi solidan skok u performansama u odnosu na RTX 2060, te više memorije, a cijena najjeftinijih primjeraka počinje od 2.800 kuna. Iskreno, nije nam jasno zašto se AMD ovako ponaša prema potencijalno lukrativnom tržištu grafičkih kartica. Premda se RX 5700 serija pokazala dosta dobrom u pogledu omjera performansi i cijene, novije i slabije RDNA kartice u ovom pogledu uopće nisu atraktivne. Samim time nije ni čudo da jedan od najvećih domaćih IT dućana, neslužbeno doznajemo, u prosjeku proda četiri GeForce kartice na jedan Radeon. Iz samog AMD-a tvrde da je udio njihovih kartica prodaji u prosjeku 25-30%, gledajući kompletno domaće tržište.
Sapphire Radeon RX 5600 XT Pulse 6GB
- Vrlo dobre performanse u razlučivosti Full HD
- Kompetitivna potrošnja
- Odličan hladnjak
- Tiho hlađenje
- Polupasivni rad
- Backplate
- Radeon Image Sharpening
- Softverski ograničeno overklokiranje
- Neočekivano visoka cijena na domaćem tržištu