Vodič za odabir grafičke kartice

 ti si ćorav isto kao i ja, to smo već odavno utvrdili

Vadim baš s tog linka koji si dao.

Samo kaj nisi čitao izvorni tekst.

https://www.reddit.com/r/hardware/comments/16gez4x/discussing_the_use_of_tensor_cores_in_upscaling/

I ispada baš tak, ne daje ti nikakve benefite u odnosu na isto to u shaderima jer ni u njima ne poraste latencija ni približno da bi limitirala framerate.

Zato kad na Nvidiji koristiš druge algoritme (FSR i XeSS, ne dobiješ ništa sporiji rezultat makar nisu izvođeni na tensoru), a sveukupna utilizacija shadera ode svega par posto gore (tj. dosta više na XeSS ali on je skroz druga stvar u odnosu na ova dva, čak 10 puta zahtjevniji).

I ispada da se uopće ne koristi ništa od instrukcija koje su specifične za tensor na Adi (osim onoga optical flow akceleratora koji na kraju ispada da radi na bilo čemu, ali naravno nema onda akceleraciju, ali je algoritam koji se lako izvede i na starijim tensorima bez velikog udara na performanse) , i mogli su komotno dati DLSS 3 i na starije kartice s tensorom, ali nisu jer su 

Ali, tensor će imati smisla jednog dana kad igre počnu dolaziti s AI algoritmima, tj. neuronskim mrežama ili kak se već zove (ima već par demoa).

Samo kaj to ne bude baš išlo tak, nego bude MS morao definirati neki API za to, i vrlo vjerovatno se bude išlo na neki dedicirani čip koji bude imao svoj slot tipa PCI-ex (ali to je još relativno daleka budućnost).

A ako si vidio ovo kaj je forumaš linkao, sad je AMD totalno sjebao Nvidiji taktiku, i morali budu požuriti seriji RTX50xx jer budu morali dopustiti DLSS 3 i na karticama iz serije RTX20 i 30, tak da budu sad silom morali release date ubrzati na ovu jesen umjesto druge proljeće, tak da mogu imati neki selling adut prije nego kaj iza nove godine krenu davati podršku starijim karticama.

P.S. tih 8-10% površine čipa na 4090 ti je jednaka površina kao cijela neka low end kartica, za praktički neiskorišten ASIC sklop...

I velim, nije to nikakav problem, nek Nvidia radi kaj hoće, ali sam poprilično siguran da su mislili da se bude prodavala kao radna kartica, a na kraju ispala samo gamerska.

Zato sam ja prešao an AMD, da ne moram razmišljati da li koristim 1000% chipa tj. silikon koji sam platio. Ovak kožnati potkrada gamere sa cuda i tranzistor jezgrama u skupom silikonu.

Samo kaj silikon inače nije tak skup. Još kad uzmemo u obzir DX 12 nvida driver overhead niakd sretniji sa AMD-om i frejm generatorom na softverskoj razini. Nije istina na čvrstoj hardveskoj muževnoj razini ali ak si šonjo boli te kifla.

edit: opet sam preskočio terapiju 

 Jel to kao ono, hardverski imam 8 gb rama a softverom sam downloadao jos 16gb.... tako da imam 24... (ako se tko sjeca tih fora o downloadu rama).....

Spamate ne potrebno...

Nvidia je u zadnje vrijeme imala žešći problema sa driverima, doslovno radi nekih igara se vraćati na staru verziju.

Što znači da nema ne dodirljivi kad je software u pitanju.

Što se tiče AMD kartica u 10ak igara su vidni arfitekti i tu osobno nebi palio FSR niti FG. Kod fps igara bi iskoristio čisto radi fluidnosti igre. Nije mi jasno kad ekipa fura slabiji hardware i sili fps, s obzirom na nedostatak tensor jezgri tu dolazi do štekanja makar pisalo 100fpsa. Za većinu sp naslova nema potrebe ni za FSR niti FG, ako je smanjena fluidnost smanji detalje. Postoji uvijek opcija za nadogradnju koja bi sanirala stvari. Tvrditi da su kartice tipa 3070 i 6700xt za 4k je totalan apsurd iz razloga što ne igramo svi iste stvari. U ponudi imamo more igara svaka nova je sve zahtjevnija, možda za moje osobne potrebe je dovoljno ali ne i za tvoje.

Meni isto uvijek zadnja verzija drivera, nikad nisam imao problema.

Možda jednostavno ne igram toliko igara, pa nen naletim na ništa problematično.

Lažem, imao sam onaj problem sa sjeckanjem pri browsanju, ali nakon što sam prešao sa RTX3070 na RTX4080, taj problem više ne primjetim.

ALi kod igara ne pamtim probleme.

naravno da su pušiona, jer je dlss drukčiji od fsr, a drukčije je zato jer amd nema hardver za dlss, pa je osmislio verziju koja ne zahtjeva tensor jezgre

fsr i dlss nisu ista stvar - fsr radi na normalnim jezgrama, zato radi i na nevidiji gtx karticama jednako, dlss zahtjeva tensor jezgre i zato je grafa bez tensor jezgri pušiona sa dlss

kaj imam proučit? laprdanje na redditu likova koji pretpostavke vuku iz dupeta, zasnovane na mudologiji da je fsr isto što i dlss

ne nije isto, nvidia je dlss objasnila kako radi 

DLSS uses the power of NVIDIA's supercomputers to train and regularly improve its AI model. The latest models are delivered to your GeForce RTX PC through Game Ready Drivers. Tensor Cores then use their teraFLOPS of dedicated AI horsepower to run the DLSS AI network in real time.

čak i da nevidija mulja, imaš test koji ti pokazuje da su tensor jezgre itekako opterećene kad izvode dlss, imaš test da je grafa bez tensor jezgri pušiona u dlss i da zapravo smanji fps jer obične jezgre nisu dovoljno brze

i sve je to zakurac, jer takvi poput tebe više vjeruju teoriji zavjere da plaćaš tensor jezgre nevidiji, a da iste ne služe ničem

jebote 

pa forum i služi za raspravu ili sam nešto krivo shvatio, tema su grafičke kartice, o njima i rapravljamo tako da nije offtopic

problem je što se teorije zavjere uzimaju kao osnova i onda se, kao i obično kod teorija zavjere, gura narativ koji potkrjepljuje teoriju, dok su sve ostalo laži i zavjera zločestih kompanija

intel svoj xess ima otvoren za korištenje na svim arhitekturama, dakle preko običnih jezgri, no isto kao i nevidija ima prednost kad koristi xe jezgre, koje su pandan tensor jezgrama

da li bi se dlss mogao izvoditi kao xess i na običnim jezgrama, vjerojatno bi - no očito je da specijalizirane ai jezgre daju prednost, nevidija je taj hardver ionako razvijala za ai, pa su odabrali verziju tehnologije koja je bolja i za koju ionako imaju hardver

nevidijin dlss je u svemu bolji od fsr, intelov xess je bolji kad se izvodi na intelovom xmx hardveru, dakle očito je da ai jezgre daju prednost pri izvođenju ai upscale tehnologije 

problem je što radeonke jedine nemaju specijalizirane ai jezgre, pa onda treba srat po nevidiji i napravit teoriju zavjere

da li je nevidija iskoristila tensor jezgre da bi dobila superiorniju tehnologiju - jest, da li joj je usput dobrodošlo da izbace konkurenciju i svoje starije grafe kako bi potaknuli prodaju rtx serije - ofkors da jesu, pizdunska politika im je uvijek bila jača strana, ali da li to znači da su tensor jezgre beskorisne - e to je već teorija zavjere koju pobija sama tehnologija, a bogme i testovi

doduše, teoretičare zavjera nemere pokolebat apsolutno ništa, jer sve što se kosi s njihovom teorijom nije 'prava istina' i sve je to zavjera

tako da zapravo rasprava i jest uzaludna

 Na kraju ce to sve biti kao i gsync monitori.. naravno kroz neko vrijeme...

 Jel moguće da te to muči? Ajd uživaj udaraj gaming ostavi se razmišljanja.